作者dulcet (天天)
看板OverClocking
標題[請益] 散熱裝置
時間Tue Jun 16 16:20:17 2009
小弟要幫同學問個關於散熱的問題
(無關超頻 但覺得這裡的版友們應該可以幫上忙)
Lab訂製了個power Amp (功率放大器) 輸出功率大約600W左右
但在上電後 一直有過熱的問題 (它是裸片 只有元件和電路板)
有多誇張
放在玻璃桌上 用電風散吹
上電不到一分鐘就玻璃爆裂了
用鋁片+散熱膏+電腦用風扇
撐一下照死
現在跑去訂做一個鋁製鰭片散熱片
想說用鰭片散熱片+好一點的散熱膏+好一點的風扇試試
但還是會怕怕
想來請各位版友給個意見
1.這樣是否可行?
2.若可行 是否可以請版友們 推薦好的散熱膏和風扇 (價錢就不用考慮了XD)
3.若不可能則要如何改進?
3.散熱裝置size和方便性的問題?
短期而言當然要先解決散熱問題 size和方便性就不考慮
但長期而言我們還是希望散熱裝置不要太大 不要用水冷和液態氮這種不方便的東西
以上的問題都不用考慮價錢 XD
當然若有版友本身接受訂做散熱裝置 也歡迎回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.41.214
1F：推 pipi5867:怎麼不去跟定製的廠商要solution.. 06/16 16:26
2F：→ dulcet:它們有給照片 叫我們自己做 (義大利人就是這樣>.<) 06/16 16:30
3F：→ dulcet:照片裡的散熱裝置 大概一般電腦主機一樣大 @.@ 06/16 16:31
4F：推 novarossi:水冷或油冷會比較好處理 06/16 16:35
5F：推 novarossi:訂做一個能接觸到各元件的case 06/16 16:38
6F：推 novarossi:case裡要做水道或油道 (比較類似引擎的做法) 06/16 16:39
7F：推 novarossi:這方法比空冷簡單 找搪缸店或CNC切銷就好XD 06/16 16:41
8F：→ dulcet:這..太專業了..那是還要一個抽水(油)機? 06/16 16:50
9F：推 tsukie2887:你需要一台LN2 Compressor + 杜爾桶...(被拖走 06/16 16:57
10F：→ tsukie2887:嘖嘖 沒發現原PO已經說不要了0 30 06/16 16:58
11F：→ dulcet:XD Lab其實有液態氮 但不知道怎麼用來散熱 06/16 17:00
12F：→ tsukie2887:直接找個case裝+灌礦物油 再拿水冷排來打油散熱 06/16 17:00
13F：→ tsukie2887:不知道會不會簡單一點? 06/16 17:01
14F：推 novarossi:水冷跟油冷的油道設計不一樣 06/16 17:04
15F：推 novarossi:凱泰廠的NSR水冷排等著你XD 06/16 17:05
16F：推 tsukie2887:最土砲的玩法:用深一點的箱子裝起來 LN2直接灌到滿(逃 06/16 17:16
17F：推 novarossi:找不導電的液體直接泡的確是最方便的 06/16 17:18
18F：→ dulcet:XD 這方法其實有想過 不過怕實驗的同學會受傷 06/16 17:19
19F：→ dulcet: @.@液體浸泡可能會不方便量測(目前而言) 日後或許可行 06/16 17:22
20F：推 novarossi:量測什麼? 06/16 17:23
21F：→ dulcet:power amp 放大率和頻帶, 就是做驗收的工作 06/16 17:24
22F：→ dulcet:怕廠商騙我們 搞不好他送來的只是個電熱爐 06/16 17:25
23F：推 pipi5867:你去找音響板看看..XD 06/16 17:27
24F：→ dulcet:XD 我們頻帶大概只有狗才聽的道 他們大概沒興趣 06/16 17:32
25F：推 pipi5867:我指的是散熱的方法 06/16 17:39
26F：推 pertonas:POWER AMP 輸出600W...... 06/16 17:44
27F：→ dulcet:>.<抱歉 audiophile? 我找"散熱","熱","冷" 都沒有我要的 06/16 17:46
28F：→ dulcet:非一般用途 做實驗需要 06/16 17:47
29F：推 rhombohedral:有考慮用熱導管嗎? 06/16 17:47
30F：→ dulcet:熱導管效果好嗎? 跟水冷油冷比較如何? 06/16 18:01
31F：→ dulcet:我好像問了笨問題 應該可以並存 對吧 06/16 18:02
32F：推 z955018:並存要幹嘛? 06/16 19:07
33F：推 CloudJ:我很好奇 他已經熱到能把玻璃弄破了 你覺得他還是好的嗎? 06/16 19:25
34F：→ CloudJ:我不知道他的散熱接觸面有多大 如果3*3cm以下 你用散熱片 06/16 19:25
35F：→ CloudJ:是不可能能正常把熱導走的... 06/16 19:26
36F：→ CloudJ:帶入熱傳公式 你就知道理想的散熱狀況... 06/16 19:26
37F：→ CloudJ:然而實際的散熱狀況 一定都比理想來的弱的XD 06/16 19:27
38F：推 novarossi:我也是因為玻璃爆裂才推水冷= = 06/16 19:43
39F：推 novarossi:如果堅持空冷成本會很高 06/16 19:43
40F：推 doom3:600W 耶XD 06/16 21:09
41F：推 dolphinus:換一臺 D-class amp 比較快.. 06/17 00:19
42F：→ dulcet:>.<不是用來推音響的啦.. 06/17 00:32
43F：→ dulcet:我們買了4-5個 但有2個已經燒壞 大小大約比手掌大 06/17 00:33
44F：推 novarossi:才比手掌大就能推600W 這.... 06/17 00:42
45F：推 rhombohedral:電腦用的大概100多瓦左右..600W散熱器應該很大=.= 06/17 00:44
46F：→ dulcet:>.<都說不是推音饗 別用音響的amp來想它啦 06/17 00:47
47F：推 novarossi:我不懂音響阿 囧 06/17 00:52
48F：→ dulcet:>.<喔 抱歉 上面太多講音響的 06/17 00:54
49F：推 tsukie2887:浸油跟浸LN2...選一個吧...空冷是幾乎不可能有用的... 06/17 00:55
50F：→ dulcet:600W是號稱 我們還沒驗收 目前為止每測必燒 06/17 00:55
51F：推 tsukie2887:普通的PC用水冷大概也頂不住吧... 06/17 00:58
52F：推 overman:我蠻好奇的，可以拍張照片來看看嗎? 跟廠商訂製10倍大的 06/17 13:16
53F：→ overman:散熱器好了 XD 06/17 13:17
54F：推 CloudJ:開放式水冷應該是比較合理的解決方案 06/17 15:53
55F：→ dulcet:>.<開放式不就要外接水龍頭..可以用封閉式小水槽循環嗎 06/17 17:47
56F：→ CloudJ:封閉式水冷那你的散熱排要夠大 06/17 18:23
57F：→ CloudJ:另外還要看你希望的工作溫度... 06/17 18:23
58F：→ CloudJ:因為你整個系統的熱循環並沒有相變化 所以熱都只靠溫差傳導 06/17 18:24
59F：推 CloudJ:水的幫忙只是能幫你從金屬的熱傳導係數 變成強制對流 06/17 18:27
60F：→ CloudJ:但溫差跟面積仍然是決定熱傳量的主因 06/17 18:27