作者dulcet (天天)
看板OverClocking
标题[请益] 散热装置
时间Tue Jun 16 16:20:17 2009
小弟要帮同学问个关於散热的问题
(无关超频 但觉得这里的版友们应该可以帮上忙)
Lab订制了个power Amp (功率放大器) 输出功率大约600W左右
但在上电後 一直有过热的问题 (它是裸片 只有元件和电路板)
有多夸张
放在玻璃桌上 用电风散吹
上电不到一分钟就玻璃爆裂了
用铝片+散热膏+电脑用风扇
撑一下照死
现在跑去订做一个铝制鳍片散热片
想说用鳍片散热片+好一点的散热膏+好一点的风扇试试
但还是会怕怕
想来请各位版友给个意见
1.这样是否可行?
2.若可行 是否可以请版友们 推荐好的散热膏和风扇 (价钱就不用考虑了XD)
3.若不可能则要如何改进?
3.散热装置size和方便性的问题?
短期而言当然要先解决散热问题 size和方便性就不考虑
但长期而言我们还是希望散热装置不要太大 不要用水冷和液态氮这种不方便的东西
以上的问题都不用考虑价钱 XD
当然若有版友本身接受订做散热装置 也欢迎回覆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.41.214
1F：推 pipi5867:怎麽不去跟定制的厂商要solution.. 06/16 16:26
2F：→ dulcet:它们有给照片 叫我们自己做 (义大利人就是这样>.<) 06/16 16:30
3F：→ dulcet:照片里的散热装置 大概一般电脑主机一样大 @.@ 06/16 16:31
4F：推 novarossi:水冷或油冷会比较好处理 06/16 16:35
5F：推 novarossi:订做一个能接触到各元件的case 06/16 16:38
6F：推 novarossi:case里要做水道或油道 (比较类似引擎的做法) 06/16 16:39
7F：推 novarossi:这方法比空冷简单 找搪缸店或CNC切销就好XD 06/16 16:41
8F：→ dulcet:这..太专业了..那是还要一个抽水(油)机? 06/16 16:50
9F：推 tsukie2887:你需要一台LN2 Compressor + 杜尔桶...(被拖走 06/16 16:57
10F：→ tsukie2887:啧啧 没发现原PO已经说不要了0 30 06/16 16:58
11F：→ dulcet:XD Lab其实有液态氮 但不知道怎麽用来散热 06/16 17:00
12F：→ tsukie2887:直接找个case装+灌矿物油 再拿水冷排来打油散热 06/16 17:00
13F：→ tsukie2887:不知道会不会简单一点? 06/16 17:01
14F：推 novarossi:水冷跟油冷的油道设计不一样 06/16 17:04
15F：推 novarossi:凯泰厂的NSR水冷排等着你XD 06/16 17:05
16F：推 tsukie2887:最土炮的玩法:用深一点的箱子装起来 LN2直接灌到满(逃 06/16 17:16
17F：推 novarossi:找不导电的液体直接泡的确是最方便的 06/16 17:18
18F：→ dulcet:XD 这方法其实有想过 不过怕实验的同学会受伤 06/16 17:19
19F：→ dulcet: @.@液体浸泡可能会不方便量测(目前而言) 日後或许可行 06/16 17:22
20F：推 novarossi:量测什麽? 06/16 17:23
21F：→ dulcet:power amp 放大率和频带, 就是做验收的工作 06/16 17:24
22F：→ dulcet:怕厂商骗我们 搞不好他送来的只是个电热炉 06/16 17:25
23F：推 pipi5867:你去找音响板看看..XD 06/16 17:27
24F：→ dulcet:XD 我们频带大概只有狗才听的道 他们大概没兴趣 06/16 17:32
25F：推 pipi5867:我指的是散热的方法 06/16 17:39
26F：推 pertonas:POWER AMP 输出600W...... 06/16 17:44
27F：→ dulcet:>.<抱歉 audiophile? 我找"散热","热","冷" 都没有我要的 06/16 17:46
28F：→ dulcet:非一般用途 做实验需要 06/16 17:47
29F：推 rhombohedral:有考虑用热导管吗? 06/16 17:47
30F：→ dulcet:热导管效果好吗? 跟水冷油冷比较如何? 06/16 18:01
31F：→ dulcet:我好像问了笨问题 应该可以并存 对吧 06/16 18:02
32F：推 z955018:并存要干嘛? 06/16 19:07
33F：推 CloudJ:我很好奇 他已经热到能把玻璃弄破了 你觉得他还是好的吗? 06/16 19:25
34F：→ CloudJ:我不知道他的散热接触面有多大 如果3*3cm以下 你用散热片 06/16 19:25
35F：→ CloudJ:是不可能能正常把热导走的... 06/16 19:26
36F：→ CloudJ:带入热传公式 你就知道理想的散热状况... 06/16 19:26
37F：→ CloudJ:然而实际的散热状况 一定都比理想来的弱的XD 06/16 19:27
38F：推 novarossi:我也是因为玻璃爆裂才推水冷= = 06/16 19:43
39F：推 novarossi:如果坚持空冷成本会很高 06/16 19:43
40F：推 doom3:600W 耶XD 06/16 21:09
41F：推 dolphinus:换一台 D-class amp 比较快.. 06/17 00:19
42F：→ dulcet:>.<不是用来推音响的啦.. 06/17 00:32
43F：→ dulcet:我们买了4-5个 但有2个已经烧坏 大小大约比手掌大 06/17 00:33
44F：推 novarossi:才比手掌大就能推600W 这.... 06/17 00:42
45F：推 rhombohedral:电脑用的大概100多瓦左右..600W散热器应该很大=.= 06/17 00:44
46F：→ dulcet:>.<都说不是推音飨 别用音响的amp来想它啦 06/17 00:47
47F：推 novarossi:我不懂音响阿 囧 06/17 00:52
48F：→ dulcet:>.<喔 抱歉 上面太多讲音响的 06/17 00:54
49F：推 tsukie2887:浸油跟浸LN2...选一个吧...空冷是几乎不可能有用的... 06/17 00:55
50F：→ dulcet:600W是号称 我们还没验收 目前为止每测必烧 06/17 00:55
51F：推 tsukie2887:普通的PC用水冷大概也顶不住吧... 06/17 00:58
52F：推 overman:我蛮好奇的，可以拍张照片来看看吗? 跟厂商订制10倍大的 06/17 13:16
53F：→ overman:散热器好了 XD 06/17 13:17
54F：推 CloudJ:开放式水冷应该是比较合理的解决方案 06/17 15:53
55F：→ dulcet:>.<开放式不就要外接水龙头..可以用封闭式小水槽循环吗 06/17 17:47
56F：→ CloudJ:封闭式水冷那你的散热排要够大 06/17 18:23
57F：→ CloudJ:另外还要看你希望的工作温度... 06/17 18:23
58F：→ CloudJ:因为你整个系统的热循环并没有相变化 所以热都只靠温差传导 06/17 18:24
59F：推 CloudJ:水的帮忙只是能帮你从金属的热传导系数 变成强制对流 06/17 18:27
60F：→ CloudJ:但温差跟面积仍然是决定热传量的主因 06/17 18:27