作者cccon1ine (鄉民分身)
看板OverClocking
標題Re: [閒聊] 之前討論的A/I 雙核間的戰爭
時間Tue Dec 1 22:16:46 2009
把自己的測試平台PO出來，樣本數越多就越客觀，儘量以容易達成的參數來測試
I社外頻333應該不會太極端，記憶體DDR2-800也很常見
把我大部分的benchmark都拿來測了，不測CPUMARK99和SUPER PI
P5B-E P965 C1
E7200 332.8X9=2995.2MHz ( CPU就跑3.0GHz吧 )
RAM 416.0MHz 5-5-5-18 2T ( RAM跑DDR2-800 ) 主機板剛好沒有5:6的除頻
3Dmark06 v110 CPU Score=2788
CINEBENCH R10 v10.1.0.0 1CPU=3252 xCPU=6254
Fritz Chess Benchmark v4.2.0.0 kilo nodes per second=4411
NuclearMC v2.0.0.1 ALU=5682 FPU=7055 MT=13221 Total=10703
wPrime v1.6.0.3 32M=26.452sec 1024M=851.203sec
WinRAR v3.71 1279KB/s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.95.196
1F：→ butthad :那就就要參與大亂鬥的人先跑個預設 再跑個3G 12/01 23:13
2F：→ butthad :如果可以的話就多個3.5G 有能力的也來個4G 12/01 23:13
3F：→ butthad :跑分的話 有什麼就跑什麼 12/01 23:14
4F：→ butthad :那FSB的話 I就1333為主吧 AMD的就2000附近 12/01 23:15
5F：→ butthad :RAM的話就以800@6-6-6-18為主 其他頻率只要相同效能 12/01 23:16
6F：→ butthad :的參數就好 例 667@5-5-5-15 12/01 23:16
7F：→ cccon1ine :這些軟體的分數幾乎與CPU時脈成線性關係 12/01 23:54
8F：→ cccon1ine :超到4GHz的分數差不多就是1.33倍 或是秒數乘0.75 12/01 23:56
9F：→ cccon1ine :所以只是為了跑分而去拼極限的意義不大 12/01 23:57
10F：→ mihudan :800的時序一般是5-5-5-18吧 12/02 02:54
11F：→ butthad :最近一年內看到的多半是賣6-6-6-18 12/02 07:51
12F：→ butthad :就連我跟同學換的OCZ REAPER...雖然標4-4-4 12/02 07:52