作者cccon1ine (乡民分身)
看板OverClocking
标题Re: [闲聊] 之前讨论的A/I 双核间的战争
时间Tue Dec 1 22:16:46 2009
把自己的测试平台PO出来，样本数越多就越客观，尽量以容易达成的参数来测试
I社外频333应该不会太极端，记忆体DDR2-800也很常见
把我大部分的benchmark都拿来测了，不测CPUMARK99和SUPER PI
P5B-E P965 C1
E7200 332.8X9=2995.2MHz ( CPU就跑3.0GHz吧 )
RAM 416.0MHz 5-5-5-18 2T ( RAM跑DDR2-800 ) 主机板刚好没有5:6的除频
3Dmark06 v110 CPU Score=2788
CINEBENCH R10 v10.1.0.0 1CPU=3252 xCPU=6254
Fritz Chess Benchmark v4.2.0.0 kilo nodes per second=4411
NuclearMC v2.0.0.1 ALU=5682 FPU=7055 MT=13221 Total=10703
wPrime v1.6.0.3 32M=26.452sec 1024M=851.203sec
WinRAR v3.71 1279KB/s
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.95.196
1F：→ butthad :那就就要参与大乱斗的人先跑个预设 再跑个3G 12/01 23:13
2F：→ butthad :如果可以的话就多个3.5G 有能力的也来个4G 12/01 23:13
3F：→ butthad :跑分的话 有什麽就跑什麽 12/01 23:14
4F：→ butthad :那FSB的话 I就1333为主吧 AMD的就2000附近 12/01 23:15
5F：→ butthad :RAM的话就以800@6-6-6-18为主 其他频率只要相同效能 12/01 23:16
6F：→ butthad :的参数就好 例 667@5-5-5-15 12/01 23:16
7F：→ cccon1ine :这些软体的分数几乎与CPU时脉成线性关系 12/01 23:54
8F：→ cccon1ine :超到4GHz的分数差不多就是1.33倍 或是秒数乘0.75 12/01 23:56
9F：→ cccon1ine :所以只是为了跑分而去拼极限的意义不大 12/01 23:57
10F：→ mihudan :800的时序一般是5-5-5-18吧 12/02 02:54
11F：→ butthad :最近一年内看到的多半是卖6-6-6-18 12/02 07:51
12F：→ butthad :就连我跟同学换的OCZ REAPER...虽然标4-4-4 12/02 07:52