作者ironmanstock (鋼鐵人史塔克)
看板OverClocking
標題[請益] 請問用SP2004時 XP可以選擇 開休眠 及 定時關閉監視器嗎?
時間Wed Nov 17 13:34:53 2010
hi 大家好
小弟沒超頻, 測DDR3 4G 1600, i5-760,
跑SP2004沒過24小時,想請大家看一眼我有沒有做錯的地方.
給我一些建議.
我在燒SP2004時 , 開四個SP2004燒我的 i5 760
Test: Blend-Stress CPU and RAM
Priority: 9
XP工作管理員設定相關性那邊也給他分配不同的編號( 0 - 3 ),
sp2004裏也都給了相對應的CPU 編號.目的是要燒四核
(四核溫度是 67,50,55,56,很奇怪,一直都是一個核心的CPU使用率跑在
頂端,其它三個曲線都在底部 開低走低,微微振幅,我不是很懂.難道這是只有測一核嗎
好像那個SP2004先開,就那個一直跑在最高.這是錯覺嗎?)
xp休眠沒開 ,但有勾選 20分鐘關閉顯示器
晚上睡覺關掉LCD 讓它跑,早上叫不起來 而且Keyboard也當掉了
硬碟也沒聲音,(一般跑SP2004時會咖拉咖拉的響 ),我想電腦是死當了吧.
之前跑了 10小時 還好好的,
請問這樣算是沒過關嗎?
一般跑SP2004時 休眠 跟 關閉營幕 兩項 都可以選嗎?
我想知道這兩項是不是都不能選? BIOS有特別要注意不要開的地方嗎?(我是P55-USB3)
謝謝
--
*****************************
* *
* 地球看樣子真快完蛋了 *
* 可是我又買不起船票呢 *
* *
*****************************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.207.111
1F：→ PhenomII :去置底下載那個直接設定好的批次檔 11/17 14:48
2F：→ PhenomII :另外燒SP2004不如去燒LinX 20圈 以及IBT10圈 11/17 14:49
3F：→ ironmanstock:意思是 LinX 跟 IBT 測更準嗎? 還是只是比較快? 11/17 15:16
4F：推 PhenomII :LinX跟IBT更嚴苛 比較準 11/17 19:04
5F：推 tsaihonda :請問一下!那Hyper PI呢?我Hyper PI燒過ibt沒過... 11/17 19:51
6F：推 luckybp5 :請問一下 我用LinX燒 我點選ALL 選 3 Time 開始燒 11/17 21:42
7F：→ luckybp5 :過沒幾秒CPU使用率都一直維持在100% 我就快點關掉 11/17 21:43
8F：→ luckybp5 :請問CPU使用率一值維持100% 這樣沒關係嗎??? 11/17 21:44
9F：→ luckybp5 :因為我怕燒壞電腦... 不好意思 我是新手 11/17 21:44
10F：推 tsaihonda :回答樓上!就是這樣才能測試系統的穩定度阿! 11/17 21:45
11F：推 luckybp5 :哦 所以一直維持在100% 是沒關係囉 11/17 21:47
12F：→ luckybp5 :第一次接觸燒機的軟體 請多多指教 11/17 21:48
13F：→ luckybp5 :感謝T大 11/17 21:49
14F：推 PhenomII :LinX應該是比Hyper PI更嚴苛 11/17 22:12
15F：推 tsaihonda :請問一下!所以這3個是誰最嚴格誰最弱呢??? 11/17 22:21
16F：→ tsaihonda :不過要做好散熱喔! 11/17 22:22
17F：→ superLM :人定勝天 11/18 10:06
18F：推 PhenomII :最嚴苛應該是LinX SP2004較弱 11/18 11:22