作者ironmanstock (钢铁人史塔克)
看板OverClocking
标题[请益] 请问用SP2004时 XP可以选择 开休眠 及 定时关闭监视器吗?
时间Wed Nov 17 13:34:53 2010
hi 大家好
小弟没超频, 测DDR3 4G 1600, i5-760,
跑SP2004没过24小时,想请大家看一眼我有没有做错的地方.
给我一些建议.
我在烧SP2004时 , 开四个SP2004烧我的 i5 760
Test: Blend-Stress CPU and RAM
Priority: 9
XP工作管理员设定相关性那边也给他分配不同的编号( 0 - 3 ),
sp2004里也都给了相对应的CPU 编号.目的是要烧四核
(四核温度是 67,50,55,56,很奇怪,一直都是一个核心的CPU使用率跑在
顶端,其它三个曲线都在底部 开低走低,微微振幅,我不是很懂.难道这是只有测一核吗
好像那个SP2004先开,就那个一直跑在最高.这是错觉吗?)
xp休眠没开 ,但有勾选 20分钟关闭显示器
晚上睡觉关掉LCD 让它跑,早上叫不起来 而且Keyboard也当掉了
硬碟也没声音,(一般跑SP2004时会咖拉咖拉的响 ),我想电脑是死当了吧.
之前跑了 10小时 还好好的,
请问这样算是没过关吗?
一般跑SP2004时 休眠 跟 关闭营幕 两项 都可以选吗?
我想知道这两项是不是都不能选? BIOS有特别要注意不要开的地方吗?(我是P55-USB3)
谢谢
--
*****************************
* *
* 地球看样子真快完蛋了 *
* 可是我又买不起船票呢 *
* *
*****************************
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.207.111
1F：→ PhenomII :去置底下载那个直接设定好的批次档 11/17 14:48
2F：→ PhenomII :另外烧SP2004不如去烧LinX 20圈 以及IBT10圈 11/17 14:49
3F：→ ironmanstock:意思是 LinX 跟 IBT 测更准吗? 还是只是比较快? 11/17 15:16
4F：推 PhenomII :LinX跟IBT更严苛 比较准 11/17 19:04
5F：推 tsaihonda :请问一下!那Hyper PI呢?我Hyper PI烧过ibt没过... 11/17 19:51
6F：推 luckybp5 :请问一下 我用LinX烧 我点选ALL 选 3 Time 开始烧 11/17 21:42
7F：→ luckybp5 :过没几秒CPU使用率都一直维持在100% 我就快点关掉 11/17 21:43
8F：→ luckybp5 :请问CPU使用率一值维持100% 这样没关系吗??? 11/17 21:44
9F：→ luckybp5 :因为我怕烧坏电脑... 不好意思 我是新手 11/17 21:44
10F：推 tsaihonda :回答楼上!就是这样才能测试系统的稳定度阿! 11/17 21:45
11F：推 luckybp5 :哦 所以一直维持在100% 是没关系罗 11/17 21:47
12F：→ luckybp5 :第一次接触烧机的软体 请多多指教 11/17 21:48
13F：→ luckybp5 :感谢T大 11/17 21:49
14F：推 PhenomII :LinX应该是比Hyper PI更严苛 11/17 22:12
15F：推 tsaihonda :请问一下!所以这3个是谁最严格谁最弱呢??? 11/17 22:21
16F：→ tsaihonda :不过要做好散热喔! 11/17 22:22
17F：→ superLM :人定胜天 11/18 10:06
18F：推 PhenomII :最严苛应该是LinX SP2004较弱 11/18 11:22