作者AlanLive (Alan)
看板P2PSoftWare
標題[問卦] P2P 軟體的發展已經終結的八卦？
時間Thu Sep 29 15:11:13 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EX1dohx ]
作者: AlanLive (Alan) 看板: Gossiping
標題: [問卦] P2P 軟體的發展已經終結的八卦？
時間: Thu Sep 29 15:10:39 2011
從 Napster 開始，P2P 工具如雨後春筍般湧出，
但這幾年除了 BT、Winny、Share、emule、foxy 等已有段歷史的軟體外，
已經看不到有人發表技術更新、速度更快的 P2P 工具了，
就算是比較新的 Perfect Dark，也是超過三年以上的作品，
但現今網路速度跟七八年前比已有相當大的提升，
理論上這類軟體應該更有發揮及發展空間。
想到可能的原因有
1.法律因素，P2P 的用途大部分是拿來下有版權的東西，開發匿名性
強大的工具，容易吃官司。
2.經濟因素，除非跟娛樂圈產業的公司合作，不然很難賺到錢。
3.加密（匿名）技術達到極限，Winny 的技術在當時算是劃時代，Share 也是以它
為基礎做開發。
大家認為 P2P 工具的發展已經到此結束了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.179.93.133
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.179.93.133
1F：推 ssarc :免空和合法線上商店也是原因之一 09/29 15:53
2F：→ n6333373 :除了匿名性的加強, 還可以有...? 09/29 16:59
3F：推 myua7 :回2. P2P又不是拿來賺錢的..... 09/29 18:20
4F：→ myua7 :3的部分，加密必定會犧牲速度，你要加密還是速度 09/29 18:20
5F：→ myua7 :1的部分，官司不差那幾條 09/29 18:20
6F：→ AlanLive :沒錢賺沒人想開發新東西啊。 09/29 20:16
7F：→ AlanLive :加密速度是看硬體，而傳輸的時候是看頻寬大小吧？ 09/29 20:18
8F：推 singy :真要研究的話還是有地方可以做 09/29 20:51
9F：→ singy :尤其在匿名技術這裡 問題是有沒有需求 09/29 20:51
10F：→ singy :現在免空這麼方便 沒有人願意慢慢等 09/29 20:52
11F：→ singy :尤其好的匿名技術是需要花時間作為匿蹤代價的 09/29 20:52
12F：→ singy :Winny&Share&PD這類方法印象中是基於Freenet為主 09/29 20:53
13F：→ singy :之前Winny或Share被抓是因為瀏覽網頁留下IP 09/29 20:54
14F：→ singy :藉由時間比對IP逆向追蹤使用者的來源 09/29 20:55
15F：→ singy :國內研究P2P沒辦法發論文 國外其實也差不多 09/29 20:56
16F：→ singy :老話一句 沒有需求是不會有技術的進步 09/29 20:56
17F：→ singy :除非哪天免空被追版權 不然P2P暫時不會有大幅的進步 09/29 20:57
18F：推 exoduschi :其實P2P systems 所發展的東西 滿多都被用在雲端網路 09/30 00:29
19F：→ exoduschi :像是Data center networking, 還有一些分散式系統等 09/30 00:31
20F：→ exoduschi :都利用近十年所發展的P2P algo,很多東西都有P2P影子 09/30 00:33
21F：→ exoduschi :現在也較少有純P2P的東西 除非又有新的應用出來吧 09/30 00:35
22F：推 yanchenglin :Spotify不錯阿,類似kkbox的合法軟體,用p2p技術儲存 09/30 01:45
23F：推 shyangs :https 這種加密協定是會犧牲傳輸速度的，看啥硬體。 09/30 12:25
24F：→ shyangs :看得出來原po對密碼學跟通訊協定似懂非懂， 09/30 12:26
25F：→ shyangs :才會得出這種結論。 09/30 12:26
26F：推 r1239386 :雲端的(eg:hadoop)儲存架構跟P2P很不像阿.. 09/30 12:40
27F：→ r1239386 :P2P中 以chord來比較的話 差很多耶.. 09/30 12:41
28F：推 exoduschi :Chord是一種DHT, 用DHT去想會比較好理解吧~ 09/30 15:17
29F：→ singy :雲端是用伺服器叢集建構一個完整的系統 09/30 15:21
30F：→ singy :P2P則大多是每個電腦都各自有獨立的系統 09/30 15:22
31F：→ singy :我認為在概念上有點差異 09/30 15:23
32F：→ singy :雲端可能將系統切成N個元件 分開在不同伺服器執行 09/30 15:24
33F：→ singy :而P2P是獨立的系統在運作 並透過網路分享資源 09/30 15:26
34F：→ singy :當然chord、CAN、pastry這類的技術也是能用在雲端 09/30 15:26
35F：→ passerwater :p2p目前網路遊戲也都有利用wow就是其中之一 10/05 13:00
36F：→ passerwater :p2p程式本身應該沒法律問題，有問題的是分享的內容 10/05 13:04
37F：推 r1239386 :看來s大是念cs中p2p領域的XD 10/05 13:16
38F：→ singy :使用P2P技術大概就WOW和SecondLife兩個比較有名 10/06 17:26
39F：→ singy :印象中DNF似乎也有 10/06 17:28
40F：推 singy :但穩定度還要加強 否則會經常看到敵人在那裏一直抖.. 10/06 17:30
41F：→ singy :一有人斷線可能造成部分資料不一致 10/06 17:30
42F：→ singy :還有r兄別拆穿我XD 10/06 17:31