歷時7年，P2P 軟體 Winny 作者金子勇獲得無罪判決 艾默拉 著 日本知名 P2P 軟體「 Winny 」的開發者金子勇先生因為違反著作權法遭到起訴，在這個 月19號做出了裁決，檢方決定放棄上訴。而金子勇一案也維持大阪高裁於二審判決，確定 為無罪。這場歷時7年的判決讓日本的 P2P 技術開發形同陷入冰河期，也讓一個軟體開發 者耗費青春在訴訟上。 2003年11月，2個Winny使用者因違反著作權法而被逮捕（後來宣判有罪），因此身為 Winny程式開發者的金子勇先生也被以幫助犯罪為由遭到起訴，2006年12月京都地裁（京 都地方法院）一審判決，以金子勇明知Winny會被用在違法的方面，仍進行程式的維護與 開發，認為有罪並罰款150萬日圓。 2009年10月，大阪高裁（大阪高等法院）二審判決，軟體的作者未必能完全確定使用者會 將軟體使用在非法的目的上，作者本身對軟體的非法用途並沒有需要負責的理由。真正需 要起訴的情形應該是軟體作者去鼓勵使用者進行非法行為。 這次檢方放棄繼續上訴到最高法院，金子勇可以確定無罪，金子勇與他的辯護律師團在20 號召開記者會，金子勇發表聲明，表示面對被控訴幫助非法者侵害著作權一案，在被判無 罪後，對自己之前的開發方向引起許多訴訟感到遺憾，未來會對自己的軟體有更正當的開 發態度。 http://i.imgur.com/NPkbU.jpg ▲金子勇（左二）與辯護律師團召開記者會。（圖片來源：Internet Watch） 金子勇表示，現今網路上對於P2P下載仍有不少類似爭議，自己會為了致力於解決這些是 否合法的爭端，盡自己最大努力去解決。並呼籲使用者勿濫用Winny，停止分享違反著作 權法或其他有觸法可能的著作物。並對那些在他被逮捕後仍持續關心並給予支持的人表達 感謝。 擔任金子勇辯護律師團團長的桂充弘律師發表聲明，對最高法院、高等法院的判決表示認 同，畢竟在此案對於Winny的技術與評價都有值得討論的空間，並且搜查上也帶有偏見。 整起事件的開端，始於2004年的逮捕，並經過了7年漫長審訊，這失去的7年，對像金子勇 這樣的優秀開發者，甚至對任何軟體開發者來說，都是相當大的損失。 詢問到無罪判決的感想，金子勇表示相當高興，等待這一刻的到來已久。被詢問到今後仍 有什麼計畫時，他只提到「基本上沒有什麼變化。但會開始著手新作品的構思。」 Winny一案，讓日本的P2P技術開發倒退了相當多，辯護團的團長桂充弘律師指責，警察、 檢方在查案的基準上有著曖昧模糊的地方。希望相關單位能夠為此做出反省，報導機關對 於金子勇的成就也做出錯誤的評價。事件本身都有不少需要檢討的地方。 http://i.imgur.com/NPkbU.jpg ▲Winny至今仍有少量用戶運作，但已經不復當年盛況。 （圖片來源：維基百科Winny條目） 以上內容轉載自T客邦 http://www.techbang.com.tw/posts/7917-after-7-years-winny-author-jin-ziyon g-obtained-acquittal --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.121.183