历时7年，P2P 软体 Winny 作者金子勇获得无罪判决 艾默拉 着 日本知名 P2P 软体「 Winny 」的开发者金子勇先生因为违反着作权法遭到起诉，在这个 月19号做出了裁决，检方决定放弃上诉。而金子勇一案也维持大阪高裁於二审判决，确定 为无罪。这场历时7年的判决让日本的 P2P 技术开发形同陷入冰河期，也让一个软体开发 者耗费青春在诉讼上。 2003年11月，2个Winny使用者因违反着作权法而被逮捕（後来宣判有罪），因此身为 Winny程式开发者的金子勇先生也被以帮助犯罪为由遭到起诉，2006年12月京都地裁（京 都地方法院）一审判决，以金子勇明知Winny会被用在违法的方面，仍进行程式的维护与 开发，认为有罪并罚款150万日圆。 2009年10月，大阪高裁（大阪高等法院）二审判决，软体的作者未必能完全确定使用者会 将软体使用在非法的目的上，作者本身对软体的非法用途并没有需要负责的理由。真正需 要起诉的情形应该是软体作者去鼓励使用者进行非法行为。 这次检方放弃继续上诉到最高法院，金子勇可以确定无罪，金子勇与他的辩护律师团在20 号召开记者会，金子勇发表声明，表示面对被控诉帮助非法者侵害着作权一案，在被判无 罪後，对自己之前的开发方向引起许多诉讼感到遗憾，未来会对自己的软体有更正当的开 发态度。 http://i.imgur.com/NPkbU.jpg ▲金子勇（左二）与辩护律师团召开记者会。（图片来源：Internet Watch） 金子勇表示，现今网路上对於P2P下载仍有不少类似争议，自己会为了致力於解决这些是 否合法的争端，尽自己最大努力去解决。并呼吁使用者勿滥用Winny，停止分享违反着作 权法或其他有触法可能的着作物。并对那些在他被逮捕後仍持续关心并给予支持的人表达 感谢。 担任金子勇辩护律师团团长的桂充弘律师发表声明，对最高法院、高等法院的判决表示认 同，毕竟在此案对於Winny的技术与评价都有值得讨论的空间，并且搜查上也带有偏见。 整起事件的开端，始於2004年的逮捕，并经过了7年漫长审讯，这失去的7年，对像金子勇 这样的优秀开发者，甚至对任何软体开发者来说，都是相当大的损失。 询问到无罪判决的感想，金子勇表示相当高兴，等待这一刻的到来已久。被询问到今後仍 有什麽计画时，他只提到「基本上没有什麽变化。但会开始着手新作品的构思。」 Winny一案，让日本的P2P技术开发倒退了相当多，辩护团的团长桂充弘律师指责，警察、 检方在查案的基准上有着暧昧模糊的地方。希望相关单位能够为此做出反省，报导机关对 於金子勇的成就也做出错误的评价。事件本身都有不少需要检讨的地方。 http://i.imgur.com/NPkbU.jpg ▲Winny至今仍有少量用户运作，但已经不复当年盛况。 （图片来源：维基百科Winny条目） 以上内容转载自T客邦 http://www.techbang.com.tw/posts/7917-after-7-years-winny-author-jin-ziyon g-obtained-acquittal --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.121.183