作者ultra120 (原廠打手 !!!)
看板PC_Shopping
標題[情報] NVIDIA 新"核彈" Titan X 近照
時間Mon Mar 9 10:55:03 2015
GeForce GTX Titan X已經發布，雖未公佈詳細規格，但樣品已經陸續發給評測媒體了，
照片也陸續曝光出來。
受保密協議的限制，沒有誰敢公佈規格參數，只知道12GB顯存、80億個晶體管，應該
是當前地球上最強大的單芯顯卡了。，
核彈級的存在，造型基本還是老樣子，但更深沉了。
長度和GTX 980差不多，擋板和接口都如出一轍，都是銀色，但最初展示的是黑色。
http://i.imgur.com/edemGw9.jpg
http://i.imgur.com/gf1DlHa.jpg
完整來源
http://m.mydrivers.com/newsview.aspx?id=396880&cid=1
地圖戰術兵器~誤
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1425869706.A.4E4.html
1F：推 delaluna : 核彈？ 核電廠笑而不答 03/09 11:12
2F：推 Fxckyou5566 : 沒有300w 沒有水冷怎麼算是核彈呢 連電暖爐都稱不上 03/09 11:35
3F：→ Fxckyou5566 : (X 03/09 11:35
4F：推 cms6384 : 尊爵不凡 03/09 11:50
5F：推 darkdixen : 全黑化比較好看 03/09 12:07
6F：推 terry6503 : 黑色的話，比較喜歡像GTX 280那種會反光的黑色 XD 03/09 12:18
7F：推 mysterydream: 有錢人的玩具 03/09 12:30
8F：推 nanopenis : AMD笑而不語 03/09 12:30
9F：推 ultratimes : 不要拿NV顯卡比AMD，那是個笑話，光是驅動就差很多 03/09 12:43
10F：→ ultratimes : NV驅動還有針對同晶片下寫出各種不同的驅動程式 03/09 12:44
11F：→ ultratimes : AMD相反，不同晶片還可以玩出共用的驅動程式 03/09 12:44
12F：→ ultratimes : 這代表NV對驅動的要求有多細緻，AMD...能用就好 03/09 12:45
13F：→ ultratimes : AMD的驅動長這樣 R9-200 Series，代表R9的270~290 03/09 12:45
14F：→ ultratimes : 都用同一個驅動，明明是不同的東西啊... 03/09 12:46
16F：→ ultratimes : 至於NV是怎樣？同晶片還會針對不同產品有更精細的 03/09 12:46
20F：→ ultratimes : NV即使同晶片還會依照不同定位的顯示卡給予不同驅動 03/09 12:47
21F：→ ultratimes : AMD，就連不同晶片，還可以用共同驅動，差很大 03/09 12:48
22F：→ Rivendil : 某u：NV驅動值五千 03/09 12:54
23F：推 carrrrrrrry : 看到U大濕 二話不說 先載NV驅動 屌賺5000 03/09 12:55
24F：推 ultratimes : 你載沒用啊，驅動沒配顯示卡價值是0 03/09 13:10
25F：推 kizajan : 看到圖 笑了 大濕認真的嗎XDDD 03/09 13:11
26F：→ weboau : 有好笑XDDDDDDDDDDDDDDDD 03/09 13:14
27F：推 clothk60207 : 不可質疑你的U大師 03/09 13:14
28F：推 ultratimes : 不然你認為，為何同樣980，NV還要分四種驅動？ 03/09 13:17
29F：→ ultratimes : 就是針對不同版本的顯示卡在予以最佳化 03/09 13:17
30F：推 labbat : 我以為是u1tratimes在反串大師 沒想真是ultratimes 03/09 13:21
31F：推 c230 : 請問u大師 假如我要裝980的驅動 用你的裝法 我要怎 03/09 13:34
32F：→ c230 : 麼選才會選到我想灌的那一個版本 03/09 13:35
33F：→ RG470AHZ : 幹 到達什麼時候才能把這電蝦版的毒瘤轟出去拉 03/09 13:47
34F：推 kizajan : 按照大師邏輯 那AMD還會針對廠牌特化驅動耶!! 03/09 13:49
36F：→ RG470AHZ : 你這段話要是被AMD法務看到包準你被告到脫褲 03/09 13:50
37F：推 clothk60207 : 大師等等會說 A家驅動在怎麼優化還是輸N家 03/09 13:51
38F：→ r25886xd : 淦www U大濕果然真是大濕wwww 03/09 13:51
39F：推 RG470AHZ : 秀下限還是反串也要有個底線，不然別怪別人把你當 03/09 13:52
40F：→ RG470AHZ : 智障來看笑話 03/09 13:52
41F：推 kizajan : u大濕以前還會引用別人的文章來瞎唬爛...現在... 03/09 13:53
42F：→ asiakid : 感恩U大師 讚嘆U大師 03/09 13:53
43F：→ RG470AHZ : R9 285的核心都跟其他R9不一樣了還會用同一個驅動 03/09 13:55
44F：→ clothk60207 : 甚麼 還有人會當真嗎XDDDD 03/09 13:55
45F：→ RG470AHZ : 看到這句話老實說我只會先懷疑你是不是智能不足， 03/09 13:56
46F：→ RG470AHZ : 不會去怪AMD 03/09 13:56
47F：推 chugliang : 這樣就叫作有多種....= =|||| 03/09 14:15
48F：→ kisia : 我笑到崩潰了 03/09 14:26
49F：推 blakespring : 這真的不是反串？ 03/09 14:26
50F：→ kisia : 我也覺得這種一直來放錯誤觀念訊息的人真的沒法可管 03/09 14:27
51F：推 machungxi : 990呢（敲碗 03/09 14:28
52F：推 kizajan : 其實板主可以以板規中的自由處分來處理啦 只是... 03/09 14:30
53F：→ kisia : 你會看到好幾種那是電腦中之前安裝過的舊驅動版本 03/09 14:31
54F：→ kisia : 那並不叫做針對優化的驅動好嗎 03/09 14:31
55F：推 ultratimes : 要裝哪個驅動，執行安裝程式時會自動幫你選免操心 03/09 14:31
56F：→ ultratimes : R9-285核心完全不同當然不能共用驅動 03/09 14:33
57F：→ ultratimes : 但是NV可不會弄個900series，還是Maxwell Series 03/09 14:34
58F：→ ultratimes : 來打發全部 03/09 14:34
59F：→ ultratimes : 至少我知道270 270x 280 290都是用同個驅動就夠了 03/09 14:35
60F：→ ultratimes : 還有什麼7700 series，雖然獨立了7790，但是7730 77 03/09 14:36
61F：→ ultratimes : 50 7770卻共用驅動而未個別分離 03/09 14:36
62F：→ RG470AHZ : 用同一個驅動？證據在哪裡？ 03/09 14:46
63F：→ RG470AHZ : 他說是HD7700Series你就認為是同一個驅動？ 03/09 14:48
64F：→ RG470AHZ : 你中學有沒有畢業？ 03/09 14:49
65F：→ RG470AHZ : CCC最後一頁的硬體資訊會不會看？ 03/09 14:50
66F：→ RG470AHZ : 讓你這種有誤導大眾之嫌的人在這裡發文，真的是有 03/09 14:52
67F：→ RG470AHZ : 失敝版的水準 03/09 14:52
68F：→ RG470AHZ : 請你有自覺一點自己滾出去好嗎？ 03/09 14:52
69F：推 ultratimes : 至於會有ASUS專門的驅動，是因為ASUS之前有出幾張特 03/09 14:59
70F：→ ultratimes : 製卡的關係 03/09 14:59
71F：→ ultratimes : 證據就在驅動程式包當中，無法分別找到7730/7750/77 03/09 15:00
72F：→ ultratimes : 70的個別選項，這三張卡都是裝7700series 03/09 15:00
73F：推 john09935087: 大濕怎麼不反過來說NV驅動太爛才要分別寫xDD 03/09 15:01
74F：推 ultratimes : 另外別誤會，法務要告也沒用，我只說這樣驅動不夠優 03/09 15:02
75F：→ ultratimes : ，我可沒說過這樣有什麼不良負作用。說A家驅動不夠 03/09 15:02
76F：→ ultratimes : 好就能告那就太扯了 03/09 15:02
77F：→ john09935087: 然後AMD很屌能一種全包xD 03/09 15:02
78F：推 winiel559 : 你又知道amd不會自動偵測型號裝驅動xdd 03/09 15:03
79F：→ winiel559 : amd選項多是不人性，nv選項多是針對優化，沒辦法大 03/09 15:05
80F：→ winiel559 : 師說了算 03/09 15:05
81F：推 ultratimes : 如果你覺得驅動能用就好，而不是要夠精緻，那請你 03/09 15:05
82F：→ ultratimes : 裝微軟的標準VGA繪圖卡就好，什麼卡都能上 03/09 15:05
83F：推 winiel559 : 感恩大師！讚歎大師！ 03/09 15:09
84F：推 RG470AHZ : CCC的安裝程序在安裝之前都會先偵測硬體再安裝驅動 03/09 15:09
85F：→ RG470AHZ : ，你怎麼知道他不是在識別你是哪一張顯示卡？ 03/09 15:09
86F：推 RG470AHZ : 還有，你上面的留言透露出AMD的7730 7750 7770和R9 03/09 15:10
87F：→ RG470AHZ : 200系列除了285以外都是用同一套驅動 03/09 15:10
88F：推 eookg : 為啥不能告？三星寫手門沒給你教訓嗎？真要我聯絡台 03/09 15:11
89F：→ eookg : 灣AMD法務？ 03/09 15:11
90F：推 RG470AHZ : 光這點，AMD就有足夠的證據可以把你這個自視甚高的 03/09 15:13
91F：→ RG470AHZ : 門外漢告到脫褲 03/09 15:13
92F：推 winiel559 : 大師知道intel irst也是一套驅動打天下嗎 03/09 15:13
93F：→ RG470AHZ : 所以請你還是先管好你那張嘴先 03/09 15:13
94F：推 ultratimes : 我可沒收誰錢，我也沒說這樣卡會壞，說這樣不夠精緻 03/09 15:14
95F：→ ultratimes : 也不行嗎？有這麼大的官威? 03/09 15:14
96F：推 RG470AHZ : 所以我還是勸你管好你那張嘴先 03/09 15:14
97F：→ RG470AHZ : 只是你說的不一定是事實，萬一AMD的驅動不幸是分開 03/09 15:15
98F：→ RG470AHZ : 的，你就準備收法院傳票 03/09 15:15
99F：推 ultratimes : 另外，說他用同一套驅動，即使是錯的，我也沒說這 03/09 15:16
100F：→ ultratimes : 樣會燒卡，光是用同一套驅動是否為攻擊都無法定義了 03/09 15:16
101F：推 darkdixen : u都多久的反串了還能被釣到XD 03/09 15:16
102F：推 winiel559 : 有啊 你第一句就說amd驅動是笑話 03/09 15:17
103F：推 r25886xd : 哇塞，所以大濕"主觀認為"驅動不夠人性就可以把它 03/09 15:18
104F：→ r25886xd : 批成一文不值順便讚揚其他廠的好，還不准人質疑欸！ 03/09 15:18
105F：→ r25886xd : 現在是底下推文帶風向試圖誤導大眾還無法可管就是了 03/09 15:18
106F：→ r25886xd : ？ 03/09 15:18
108F：→ RG470AHZ : 在下法學院的學生。勸你發言前請再三思 03/09 15:19
109F：推 winiel559 : 大師不是認為驅動不人性喔，是太人性大師反而覺得 03/09 15:20
110F：→ winiel559 : 有鬼 03/09 15:20
112F：推 ultratimes : 我閉嘴行了吧?以後不討論這些了 03/09 15:22
113F：推 WeAntiTVBS : 好阿 看廠商法務會不會來告你 03/09 15:22
114F：推 RG470AHZ : 光這幾句話，AMD的訴訟團隊就夠把你送去唱綠島小夜 03/09 15:23
115F：→ RG470AHZ : 曲了 03/09 15:23
116F：→ WeAntiTVBS : 這算很嚴重的事情，所以請自己好自為之！ 03/09 15:23
117F：→ RG470AHZ : 記得呦，這可是刑事法呦 03/09 15:23
118F：→ WeAntiTVBS : 再發生類似狀況 應該會有人會去找版主群來處理吧 03/09 15:23
119F：→ RG470AHZ : 當然，坐牢歸坐牢，他們還可以請求民事賠償 03/09 15:24
120F：→ WeAntiTVBS : 光推文部分 可以直接檢舉了，板規絕對可以辦 03/09 15:25
121F：推 widec : 不管你信不信，我信了u大師 03/09 15:27
122F：推 r25886xd : 唉唷會怕啦？憲法保障人民言論自由，但說出什麼話會 03/09 15:29
123F：→ r25886xd : 有什麼後果你自己知道，以為有網路就可以大放厥詞你 03/09 15:29
124F：→ r25886xd : 還是太天真 03/09 15:29
125F：推 blueskybird : 好歡樂XDDD 03/09 15:29
126F：推 kizajan : 你們...竟敢這樣忤逆大濕!! 氣死我啦!!! 03/09 15:34
127F：推 RG470AHZ : 呵呵，水桶事小，到時搞到要坐牢你就欲哭無淚了 03/09 15:36
128F：推 WeAntiTVBS : 大濕可以收集幾個版水桶 我們等著看一看 03/09 15:37
129F：推 darkdixen : 反串反到坐牢QQ 03/09 15:37
130F：推 kauti : 大師反串這麼久 第一次被戰成這樣 心痛痛齁 03/09 15:41
131F：推 hamasakino : 為什麼誹謗的罪行，就要送到綠島？ 03/09 15:47
132F：推 WeAntiTVBS : 可以讓大濕跟大哥關一起 03/09 15:55
134F：推 joy159357 : 嘖，沒想到有這一天 03/09 16:14
135F：推 HiddenGuy : 大家別這樣 要是以後看不到大師反串會很無聊der 03/09 16:16
136F：→ Airphant : 大濕這樣是在求饒嗎? 03/09 16:19
137F：推 ku399999 : ......智障? 03/09 16:19
138F：推 yj0803 : 看到大濕那幾張圖真的笑噴 XDDDD 03/09 16:21
139F：推 neverleft : 雖然我知道大師的發言從來不該跟他認真，但那幾張圖 03/09 16:32
140F：→ neverleft : 真的是徹底體現了天才有垠，愚蠢無崖wwwww 03/09 16:33
141F：推 MaitoGai : 真孬 03/09 16:37
142F：推 danielwang : ''ulxxxtxxes''已離開戰場 03/09 16:45
143F：推 netburst : u大師的用字遣詞不漂亮啦 在下是文學院畢業生 03/09 16:51
144F：推 coolnananana: 我也是法學院學生，但我不同意這樣就會判罪，我們爭 03/09 17:07
145F：→ coolnananana: 取了30年的言論自由不是這樣的 03/09 17:07
146F：推 stfang925 : 一人反串 全版起舞 03/09 17:15
147F：推 x000032001 : 好爽終於閉嘴了 03/09 17:31
148F：→ kisia : 我相信他也不是甚麼專業打手啦 不然不會是這個樣子 03/09 17:50
149F：→ kisia : 不過為何會把各種使用情況導出這樣的結論就不知了 03/09 17:51
150F：推 Ohmy : U大師這次真的...廠商堅持要告要起訴應該是有可能 03/09 17:51
151F：→ Ohmy : 但是要法官因此判罪...老實說不太可能 03/09 17:51
152F：推 qxxrbull : 都是你們把u大師趕走了啦 03/09 18:08
153F：推 purplvampire: 臉連智障都出爐了，版主不水桶嗎？ 03/09 18:15
154F：推 RedSunLike : 老實說，這樣不可能告成。先別管驅動共用是否為真， 03/09 18:25
155F：→ RedSunLike : 驅動共用對AMD來說，有構成怎樣的名聲損害嗎？如果 03/09 18:25
156F：→ RedSunLike : 無法說明驅動共用是怎樣名聲損害，事實上就不可能告 03/09 18:25
157F：→ RedSunLike : 成，至於說AMD驅動笑話，這個只能算是消費者對產品 03/09 18:25
158F：→ RedSunLike : 的主觀意見，是在合理的批評範圍 03/09 18:25
159F：→ RedSunLike : 除非能證明 驅動共用是對AMD名聲損害，不然即使非事 03/09 18:31
160F：→ RedSunLike : 實也不可能告成。大概就這樣，並不是說講不實的話就 03/09 18:31
161F：→ RedSunLike : 能提告，不然徐董說中華電是小公司不就要被告了 03/09 18:31
162F：→ kisia : 應該是不至於名聲損害啦 我比較擔心的是誤導新手 03/09 19:20
163F：推 RedSunLike : 而且我老實說一句，不論AMD驅動實際使用如何，他的 03/09 19:39
164F：→ RedSunLike : 封裝方式的確會讓很多消費著覺得他很多驅動是一樣的 03/09 19:39
165F：→ RedSunLike : 。光是這點AMD自己就沒立場了，因為外觀上還真的是 03/09 19:39
166F：→ RedSunLike : 如此 03/09 19:39
167F：推 Rivendil : u大濕哭哭 03/09 20:09
168F：推 SocialQueen : 呵呵，上面的red你太天真了，法官在判決時絕對不是 03/09 21:07
169F：→ SocialQueen : 看把分開說成共用算不算誹謗，而是看當初當事者會說 03/09 21:07
170F：→ SocialQueen : 共用的目的。只要當出說共用的目的是為了損傷名譽就 03/09 21:07
171F：→ SocialQueen : 告的成，法院裡指鹿為馬是沒用的，呵呵，法官只會把 03/09 21:07
172F：→ SocialQueen : 他當鹿。就像反話教唆一樣，不要以為你說千萬不要其 03/09 21:07
173F：→ SocialQueen : 實是要，法官看不出這是故意的反話，因為法律是根據 03/09 21:07
174F：→ SocialQueen : 行為人原意為出發點考量。 03/09 21:07
175F：推 q11010 : 朝聖 03/09 21:10
176F：推 squall021 : 直接放大絕中離了 03/09 21:15
177F：推 delaluna : 我覺得某些人被釣到比較蠢www 03/09 21:43
178F：推 qxxrbull : 搞不好法官連驅動是什麼都不知道 03/09 21:57
179F：推 IHD : 說到底只是自由心證支持誰而已 懂不懂驅動根本沒差 03/09 22:03
180F：推 RedSunLike : 唉，其實某u說的沒有錯啊，7730/7750/7770的驅動如 03/09 22:48
181F：→ RedSunLike : 果要手動安裝時，真的是選同一個啊，至於一個驅動內 03/09 22:48
182F：→ RedSunLike : 部細部是怎麼用，消費者也不可能知道，所以其實也沒 03/09 22:48
183F：→ RedSunLike : 有錯 03/09 22:48
184F：→ pomo20010 : 板子歪樓常常都歪到告不告得成、恐嚇來恐嚇去，其 03/09 23:03
185F：→ pomo20010 : 實實在失去討論區的本意... 03/09 23:03
186F：→ pomo20010 : 電蝦還是維持剁O送285x的歡樂氣氛比較好XD 03/09 23:05
187F：推 scaredreal : 真是一堆活寶 u大師固然是大師 某法學院學生 03/09 23:07
188F：→ scaredreal : 也是學了一點就半桶水拿法律告人來喊聲 其實也蠻 03/09 23:07
189F：→ scaredreal : 好笑的XD 03/09 23:07
190F：推 d83602 : 法學院學生...然後呢?真的也頗好笑XD 03/09 23:10
191F：→ Layase1 : 在下___的__。勸你發言前請再三思 03/09 23:12
192F：→ netburst : 呵呵 法學院學生 屌 03/10 00:01
193F：推 LieTo : 不都是UDA嗎...= =? 03/10 00:01
194F：推 blackstaroop: AMD死忠法學士，矇走了我們偉大的U大師，望大師回 03/10 00:09
195F：→ blackstaroop: 首普渡眾生 03/10 00:09
196F：推 darkdixen : U大師其實是AMD廚反串 03/10 00:55
197F：推 xu3fu6xup6 : 我覺得單憑這篇文章可能沒辦法出什麼大事 03/10 02:06
198F：→ xu3fu6xup6 : 可是U大濕這板太多紀錄了 03/10 02:06
199F：→ xu3fu6xup6 : 可能會有啥火花?(拉板凳) 03/10 02:06
200F：推 On1y : 我的GTX580可以退休了XD 03/10 07:02