作者ultra120 (原厂打手 !!!)
看板PC_Shopping
标题[情报] NVIDIA 新"核弹" Titan X 近照
时间Mon Mar 9 10:55:03 2015
GeForce GTX Titan X已经发布，虽未公布详细规格，但样品已经陆续发给评测媒体了，
照片也陆续曝光出来。
受保密协议的限制，没有谁敢公布规格参数，只知道12GB显存、80亿个晶体管，应该
是当前地球上最强大的单芯显卡了。，
核弹级的存在，造型基本还是老样子，但更深沉了。
长度和GTX 980差不多，挡板和接口都如出一辙，都是银色，但最初展示的是黑色。
http://i.imgur.com/edemGw9.jpg
http://i.imgur.com/gf1DlHa.jpg
完整来源
http://m.mydrivers.com/newsview.aspx?id=396880&cid=1
地图战术兵器~误
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.112.167
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1425869706.A.4E4.html
1F：推 delaluna : 核弹？ 核电厂笑而不答 03/09 11:12
2F：推 Fxckyou5566 : 没有300w 没有水冷怎麽算是核弹呢 连电暖炉都称不上 03/09 11:35
3F：→ Fxckyou5566 : (X 03/09 11:35
4F：推 cms6384 : 尊爵不凡 03/09 11:50
5F：推 darkdixen : 全黑化比较好看 03/09 12:07
6F：推 terry6503 : 黑色的话，比较喜欢像GTX 280那种会反光的黑色 XD 03/09 12:18
7F：推 mysterydream: 有钱人的玩具 03/09 12:30
8F：推 nanopenis : AMD笑而不语 03/09 12:30
9F：推 ultratimes : 不要拿NV显卡比AMD，那是个笑话，光是驱动就差很多 03/09 12:43
10F：→ ultratimes : NV驱动还有针对同晶片下写出各种不同的驱动程式 03/09 12:44
11F：→ ultratimes : AMD相反，不同晶片还可以玩出共用的驱动程式 03/09 12:44
12F：→ ultratimes : 这代表NV对驱动的要求有多细致，AMD...能用就好 03/09 12:45
13F：→ ultratimes : AMD的驱动长这样 R9-200 Series，代表R9的270~290 03/09 12:45
14F：→ ultratimes : 都用同一个驱动，明明是不同的东西啊... 03/09 12:46
16F：→ ultratimes : 至於NV是怎样？同晶片还会针对不同产品有更精细的 03/09 12:46
20F：→ ultratimes : NV即使同晶片还会依照不同定位的显示卡给予不同驱动 03/09 12:47
21F：→ ultratimes : AMD，就连不同晶片，还可以用共同驱动，差很大 03/09 12:48
22F：→ Rivendil : 某u：NV驱动值五千 03/09 12:54
23F：推 carrrrrrrry : 看到U大湿 二话不说 先载NV驱动 屌赚5000 03/09 12:55
24F：推 ultratimes : 你载没用啊，驱动没配显示卡价值是0 03/09 13:10
25F：推 kizajan : 看到图 笑了 大湿认真的吗XDDD 03/09 13:11
26F：→ weboau : 有好笑XDDDDDDDDDDDDDDDD 03/09 13:14
27F：推 clothk60207 : 不可质疑你的U大师 03/09 13:14
28F：推 ultratimes : 不然你认为，为何同样980，NV还要分四种驱动？ 03/09 13:17
29F：→ ultratimes : 就是针对不同版本的显示卡在予以最佳化 03/09 13:17
30F：推 labbat : 我以为是u1tratimes在反串大师 没想真是ultratimes 03/09 13:21
31F：推 c230 : 请问u大师 假如我要装980的驱动 用你的装法 我要怎 03/09 13:34
32F：→ c230 : 麽选才会选到我想灌的那一个版本 03/09 13:35
33F：→ RG470AHZ : 干 到达什麽时候才能把这电虾版的毒瘤轰出去拉 03/09 13:47
34F：推 kizajan : 按照大师逻辑 那AMD还会针对厂牌特化驱动耶!! 03/09 13:49
36F：→ RG470AHZ : 你这段话要是被AMD法务看到包准你被告到脱裤 03/09 13:50
37F：推 clothk60207 : 大师等等会说 A家驱动在怎麽优化还是输N家 03/09 13:51
38F：→ r25886xd : 淦www U大湿果然真是大湿wwww 03/09 13:51
39F：推 RG470AHZ : 秀下限还是反串也要有个底线，不然别怪别人把你当 03/09 13:52
40F：→ RG470AHZ : 智障来看笑话 03/09 13:52
41F：推 kizajan : u大湿以前还会引用别人的文章来瞎唬烂...现在... 03/09 13:53
42F：→ asiakid : 感恩U大师 赞叹U大师 03/09 13:53
43F：→ RG470AHZ : R9 285的核心都跟其他R9不一样了还会用同一个驱动 03/09 13:55
44F：→ clothk60207 : 甚麽 还有人会当真吗XDDDD 03/09 13:55
45F：→ RG470AHZ : 看到这句话老实说我只会先怀疑你是不是智能不足， 03/09 13:56
46F：→ RG470AHZ : 不会去怪AMD 03/09 13:56
47F：推 chugliang : 这样就叫作有多种....= =|||| 03/09 14:15
48F：→ kisia : 我笑到崩溃了 03/09 14:26
49F：推 blakespring : 这真的不是反串？ 03/09 14:26
50F：→ kisia : 我也觉得这种一直来放错误观念讯息的人真的没法可管 03/09 14:27
51F：推 machungxi : 990呢（敲碗 03/09 14:28
52F：推 kizajan : 其实板主可以以板规中的自由处分来处理啦 只是... 03/09 14:30
53F：→ kisia : 你会看到好几种那是电脑中之前安装过的旧驱动版本 03/09 14:31
54F：→ kisia : 那并不叫做针对优化的驱动好吗 03/09 14:31
55F：推 ultratimes : 要装哪个驱动，执行安装程式时会自动帮你选免操心 03/09 14:31
56F：→ ultratimes : R9-285核心完全不同当然不能共用驱动 03/09 14:33
57F：→ ultratimes : 但是NV可不会弄个900series，还是Maxwell Series 03/09 14:34
58F：→ ultratimes : 来打发全部 03/09 14:34
59F：→ ultratimes : 至少我知道270 270x 280 290都是用同个驱动就够了 03/09 14:35
60F：→ ultratimes : 还有什麽7700 series，虽然独立了7790，但是7730 77 03/09 14:36
61F：→ ultratimes : 50 7770却共用驱动而未个别分离 03/09 14:36
62F：→ RG470AHZ : 用同一个驱动？证据在哪里？ 03/09 14:46
63F：→ RG470AHZ : 他说是HD7700Series你就认为是同一个驱动？ 03/09 14:48
64F：→ RG470AHZ : 你中学有没有毕业？ 03/09 14:49
65F：→ RG470AHZ : CCC最後一页的硬体资讯会不会看？ 03/09 14:50
66F：→ RG470AHZ : 让你这种有误导大众之嫌的人在这里发文，真的是有 03/09 14:52
67F：→ RG470AHZ : 失敝版的水准 03/09 14:52
68F：→ RG470AHZ : 请你有自觉一点自己滚出去好吗？ 03/09 14:52
69F：推 ultratimes : 至於会有ASUS专门的驱动，是因为ASUS之前有出几张特 03/09 14:59
70F：→ ultratimes : 制卡的关系 03/09 14:59
71F：→ ultratimes : 证据就在驱动程式包当中，无法分别找到7730/7750/77 03/09 15:00
72F：→ ultratimes : 70的个别选项，这三张卡都是装7700series 03/09 15:00
73F：推 john09935087: 大湿怎麽不反过来说NV驱动太烂才要分别写xDD 03/09 15:01
74F：推 ultratimes : 另外别误会，法务要告也没用，我只说这样驱动不够优 03/09 15:02
75F：→ ultratimes : ，我可没说过这样有什麽不良负作用。说A家驱动不够 03/09 15:02
76F：→ ultratimes : 好就能告那就太扯了 03/09 15:02
77F：→ john09935087: 然後AMD很屌能一种全包xD 03/09 15:02
78F：推 winiel559 : 你又知道amd不会自动侦测型号装驱动xdd 03/09 15:03
79F：→ winiel559 : amd选项多是不人性，nv选项多是针对优化，没办法大 03/09 15:05
80F：→ winiel559 : 师说了算 03/09 15:05
81F：推 ultratimes : 如果你觉得驱动能用就好，而不是要够精致，那请你 03/09 15:05
82F：→ ultratimes : 装微软的标准VGA绘图卡就好，什麽卡都能上 03/09 15:05
83F：推 winiel559 : 感恩大师！赞叹大师！ 03/09 15:09
84F：推 RG470AHZ : CCC的安装程序在安装之前都会先侦测硬体再安装驱动 03/09 15:09
85F：→ RG470AHZ : ，你怎麽知道他不是在识别你是哪一张显示卡？ 03/09 15:09
86F：推 RG470AHZ : 还有，你上面的留言透露出AMD的7730 7750 7770和R9 03/09 15:10
87F：→ RG470AHZ : 200系列除了285以外都是用同一套驱动 03/09 15:10
88F：推 eookg : 为啥不能告？三星写手门没给你教训吗？真要我联络台 03/09 15:11
89F：→ eookg : 湾AMD法务？ 03/09 15:11
90F：推 RG470AHZ : 光这点，AMD就有足够的证据可以把你这个自视甚高的 03/09 15:13
91F：→ RG470AHZ : 门外汉告到脱裤 03/09 15:13
92F：推 winiel559 : 大师知道intel irst也是一套驱动打天下吗 03/09 15:13
93F：→ RG470AHZ : 所以请你还是先管好你那张嘴先 03/09 15:13
94F：推 ultratimes : 我可没收谁钱，我也没说这样卡会坏，说这样不够精致 03/09 15:14
95F：→ ultratimes : 也不行吗？有这麽大的官威? 03/09 15:14
96F：推 RG470AHZ : 所以我还是劝你管好你那张嘴先 03/09 15:14
97F：→ RG470AHZ : 只是你说的不一定是事实，万一AMD的驱动不幸是分开 03/09 15:15
98F：→ RG470AHZ : 的，你就准备收法院传票 03/09 15:15
99F：推 ultratimes : 另外，说他用同一套驱动，即使是错的，我也没说这 03/09 15:16
100F：→ ultratimes : 样会烧卡，光是用同一套驱动是否为攻击都无法定义了 03/09 15:16
101F：推 darkdixen : u都多久的反串了还能被钓到XD 03/09 15:16
102F：推 winiel559 : 有啊 你第一句就说amd驱动是笑话 03/09 15:17
103F：推 r25886xd : 哇塞，所以大湿"主观认为"驱动不够人性就可以把它 03/09 15:18
104F：→ r25886xd : 批成一文不值顺便赞扬其他厂的好，还不准人质疑欸！ 03/09 15:18
105F：→ r25886xd : 现在是底下推文带风向试图误导大众还无法可管就是了 03/09 15:18
106F：→ r25886xd : ？ 03/09 15:18
108F：→ RG470AHZ : 在下法学院的学生。劝你发言前请再三思 03/09 15:19
109F：推 winiel559 : 大师不是认为驱动不人性喔，是太人性大师反而觉得 03/09 15:20
110F：→ winiel559 : 有鬼 03/09 15:20
112F：推 ultratimes : 我闭嘴行了吧?以後不讨论这些了 03/09 15:22
113F：推 WeAntiTVBS : 好阿 看厂商法务会不会来告你 03/09 15:22
114F：推 RG470AHZ : 光这几句话，AMD的诉讼团队就够把你送去唱绿岛小夜 03/09 15:23
115F：→ RG470AHZ : 曲了 03/09 15:23
116F：→ WeAntiTVBS : 这算很严重的事情，所以请自己好自为之！ 03/09 15:23
117F：→ RG470AHZ : 记得呦，这可是刑事法呦 03/09 15:23
118F：→ WeAntiTVBS : 再发生类似状况 应该会有人会去找版主群来处理吧 03/09 15:23
119F：→ RG470AHZ : 当然，坐牢归坐牢，他们还可以请求民事赔偿 03/09 15:24
120F：→ WeAntiTVBS : 光推文部分 可以直接检举了，板规绝对可以办 03/09 15:25
121F：推 widec : 不管你信不信，我信了u大师 03/09 15:27
122F：推 r25886xd : 唉唷会怕啦？宪法保障人民言论自由，但说出什麽话会 03/09 15:29
123F：→ r25886xd : 有什麽後果你自己知道，以为有网路就可以大放厥词你 03/09 15:29
124F：→ r25886xd : 还是太天真 03/09 15:29
125F：推 blueskybird : 好欢乐XDDD 03/09 15:29
126F：推 kizajan : 你们...竟敢这样忤逆大湿!! 气死我啦!!! 03/09 15:34
127F：推 RG470AHZ : 呵呵，水桶事小，到时搞到要坐牢你就欲哭无泪了 03/09 15:36
128F：推 WeAntiTVBS : 大湿可以收集几个版水桶 我们等着看一看 03/09 15:37
129F：推 darkdixen : 反串反到坐牢QQ 03/09 15:37
130F：推 kauti : 大师反串这麽久 第一次被战成这样 心痛痛齁 03/09 15:41
131F：推 hamasakino : 为什麽诽谤的罪行，就要送到绿岛？ 03/09 15:47
132F：推 WeAntiTVBS : 可以让大湿跟大哥关一起 03/09 15:55
134F：推 joy159357 : 啧，没想到有这一天 03/09 16:14
135F：推 HiddenGuy : 大家别这样 要是以後看不到大师反串会很无聊der 03/09 16:16
136F：→ Airphant : 大湿这样是在求饶吗? 03/09 16:19
137F：推 ku399999 : ......智障? 03/09 16:19
138F：推 yj0803 : 看到大湿那几张图真的笑喷 XDDDD 03/09 16:21
139F：推 neverleft : 虽然我知道大师的发言从来不该跟他认真，但那几张图 03/09 16:32
140F：→ neverleft : 真的是彻底体现了天才有垠，愚蠢无崖wwwww 03/09 16:33
141F：推 MaitoGai : 真孬 03/09 16:37
142F：推 danielwang : ''ulxxxtxxes''已离开战场 03/09 16:45
143F：推 netburst : u大师的用字遣词不漂亮啦 在下是文学院毕业生 03/09 16:51
144F：推 coolnananana: 我也是法学院学生，但我不同意这样就会判罪，我们争 03/09 17:07
145F：→ coolnananana: 取了30年的言论自由不是这样的 03/09 17:07
146F：推 stfang925 : 一人反串 全版起舞 03/09 17:15
147F：推 x000032001 : 好爽终於闭嘴了 03/09 17:31
148F：→ kisia : 我相信他也不是甚麽专业打手啦 不然不会是这个样子 03/09 17:50
149F：→ kisia : 不过为何会把各种使用情况导出这样的结论就不知了 03/09 17:51
150F：推 Ohmy : U大师这次真的...厂商坚持要告要起诉应该是有可能 03/09 17:51
151F：→ Ohmy : 但是要法官因此判罪...老实说不太可能 03/09 17:51
152F：推 qxxrbull : 都是你们把u大师赶走了啦 03/09 18:08
153F：推 purplvampire: 脸连智障都出炉了，版主不水桶吗？ 03/09 18:15
154F：推 RedSunLike : 老实说，这样不可能告成。先别管驱动共用是否为真， 03/09 18:25
155F：→ RedSunLike : 驱动共用对AMD来说，有构成怎样的名声损害吗？如果 03/09 18:25
156F：→ RedSunLike : 无法说明驱动共用是怎样名声损害，事实上就不可能告 03/09 18:25
157F：→ RedSunLike : 成，至於说AMD驱动笑话，这个只能算是消费者对产品 03/09 18:25
158F：→ RedSunLike : 的主观意见，是在合理的批评范围 03/09 18:25
159F：→ RedSunLike : 除非能证明 驱动共用是对AMD名声损害，不然即使非事 03/09 18:31
160F：→ RedSunLike : 实也不可能告成。大概就这样，并不是说讲不实的话就 03/09 18:31
161F：→ RedSunLike : 能提告，不然徐董说中华电是小公司不就要被告了 03/09 18:31
162F：→ kisia : 应该是不至於名声损害啦 我比较担心的是误导新手 03/09 19:20
163F：推 RedSunLike : 而且我老实说一句，不论AMD驱动实际使用如何，他的 03/09 19:39
164F：→ RedSunLike : 封装方式的确会让很多消费着觉得他很多驱动是一样的 03/09 19:39
165F：→ RedSunLike : 。光是这点AMD自己就没立场了，因为外观上还真的是 03/09 19:39
166F：→ RedSunLike : 如此 03/09 19:39
167F：推 Rivendil : u大湿哭哭 03/09 20:09
168F：推 SocialQueen : 呵呵，上面的red你太天真了，法官在判决时绝对不是 03/09 21:07
169F：→ SocialQueen : 看把分开说成共用算不算诽谤，而是看当初当事者会说 03/09 21:07
170F：→ SocialQueen : 共用的目的。只要当出说共用的目的是为了损伤名誉就 03/09 21:07
171F：→ SocialQueen : 告的成，法院里指鹿为马是没用的，呵呵，法官只会把 03/09 21:07
172F：→ SocialQueen : 他当鹿。就像反话教唆一样，不要以为你说千万不要其 03/09 21:07
173F：→ SocialQueen : 实是要，法官看不出这是故意的反话，因为法律是根据 03/09 21:07
174F：→ SocialQueen : 行为人原意为出发点考量。 03/09 21:07
175F：推 q11010 : 朝圣 03/09 21:10
176F：推 squall021 : 直接放大绝中离了 03/09 21:15
177F：推 delaluna : 我觉得某些人被钓到比较蠢www 03/09 21:43
178F：推 qxxrbull : 搞不好法官连驱动是什麽都不知道 03/09 21:57
179F：推 IHD : 说到底只是自由心证支持谁而已 懂不懂驱动根本没差 03/09 22:03
180F：推 RedSunLike : 唉，其实某u说的没有错啊，7730/7750/7770的驱动如 03/09 22:48
181F：→ RedSunLike : 果要手动安装时，真的是选同一个啊，至於一个驱动内 03/09 22:48
182F：→ RedSunLike : 部细部是怎麽用，消费者也不可能知道，所以其实也没 03/09 22:48
183F：→ RedSunLike : 有错 03/09 22:48
184F：→ pomo20010 : 板子歪楼常常都歪到告不告得成、恐吓来恐吓去，其 03/09 23:03
185F：→ pomo20010 : 实实在失去讨论区的本意... 03/09 23:03
186F：→ pomo20010 : 电虾还是维持剁O送285x的欢乐气氛比较好XD 03/09 23:05
187F：推 scaredreal : 真是一堆活宝 u大师固然是大师 某法学院学生 03/09 23:07
188F：→ scaredreal : 也是学了一点就半桶水拿法律告人来喊声 其实也蛮 03/09 23:07
189F：→ scaredreal : 好笑的XD 03/09 23:07
190F：推 d83602 : 法学院学生...然後呢?真的也颇好笑XD 03/09 23:10
191F：→ Layase1 : 在下___的__。劝你发言前请再三思 03/09 23:12
192F：→ netburst : 呵呵 法学院学生 屌 03/10 00:01
193F：推 LieTo : 不都是UDA吗...= =? 03/10 00:01
194F：推 blackstaroop: AMD死忠法学士，蒙走了我们伟大的U大师，望大师回 03/10 00:09
195F：→ blackstaroop: 首普渡众生 03/10 00:09
196F：推 darkdixen : U大师其实是AMD厨反串 03/10 00:55
197F：推 xu3fu6xup6 : 我觉得单凭这篇文章可能没办法出什麽大事 03/10 02:06
198F：→ xu3fu6xup6 : 可是U大湿这板太多纪录了 03/10 02:06
199F：→ xu3fu6xup6 : 可能会有啥火花?(拉板凳) 03/10 02:06
200F：推 On1y : 我的GTX580可以退休了XD 03/10 07:02