作者ishhabe (gutten mogen)
看板PSY
標題Re: [疑問] 大家對於無板主狀態的想法是？
時間Sat Dec 27 10:48:35 2014
我相信版上潛藏許多賢良之才
因此如果我來拋磚引玉~
應徵一下版僕
應該能多引發一些不同的迴響...
我第一次來版上po文是兩年前
不過潛水潛得很久 常常只是推推文而已
之前並沒有管過任何版的經驗
因此如果真的當了版僕
會有很多需要摸索和包涵的地方^^"
這陣子思考了一下版上的狀況
因此我想提出一個小改變:
發文的第6個選項.推薦 跟 第2個選項.情報 合併
第6個改成 宣洩
意思是如果發文者用這個標題發文的話
擔心看了會影響到自己心情的人請自己跳過 別看了XD
另一方面
我蠻重視之前累積而成的團體氛圍和經驗
因此大多數的版規會照舊
然而如果有新的聲音出現時
我會傾向以"投票表決+決議後試行一段期間
沒問題就繼續 有問題再修改再試行" 的原則處理
所以形成一個新的決定 會花的時間很可能會冗~~~~長~~~~
因為我認為這是大家一起分享的空間
也是大家為自己 為彼此負責的環境
所以我希望儘量用民主的方式 讓大家參與
代價就是時間冗~~~~長~~~~
我當版僕的缺點:
當了版僕就再也不能發酸文了(誤)
我平均一兩天會上一次ptt
但也可能偶有意外一個禮拜才上線
可能無法隨時出現處理緊急糾紛
如果能有人一起來當版僕的話是最好的啦~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.72.51
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1419648519.A.15F.html
※ 編輯: ishhabe (1.171.72.51), 12/27/2014 12:11:40
1F：推 dragonpin: 推!!!!!! 12/27 13:04
2F：推 waterbreath: 這裡不是心情板，為什麼需要發洩這個分類？？ 12/27 18:00
3F：推 quicksunny: 除非涉及倫理，治療室裡的東西治療室裡談。 12/27 18:16
4F：→ quicksunny: 宣洩恐怕成為案主行動化的地方。 12/27 18:18
5F：推 a19930615: 心理師違反倫理來這邊討論更沒用，你是想趁機包庇、擋 12/27 18:37
6F：→ a19930615: 下倫理案件嗎？無論諮商或臨床心理師違反倫理，應向全 12/27 18:37
7F：→ a19930615: 聯會/各地方公會提起申訴。 12/27 18:37
8F：→ quicksunny: 不接受無來由的猜測 12/27 22:48
9F：推 a19930615: 哪來的猜測......我要說的只是你們這些心理專業人員很 12/27 23:42
10F：→ a19930615: 糟糕，在板上從未提供過心理師違反倫理的申訴管道。 12/27 23:43
11F：→ a19930615: 禁止討論諮商內容，卻又害怕自己或同業直接遭申訴， 12/27 23:44
12F：→ a19930615: 因此允許在板上討論，一起幫違反倫理心理師找到好藉口 12/27 23:46
13F：→ a19930615: 我申訴心理師的判決結果，每個心理師、準心理師、醫師 12/27 23:47
14F：→ a19930615: 聽到都好奇，全部都很想看結果，倒是跟我談話興趣缺缺 12/27 23:48
15F：→ quicksunny: 禁止討論諮商內容是避免妨礙正在進行的諮商，想把倫理 12/28 00:01
16F：→ quicksunny: 議題除外是因為我發現許多案主自己的心理師違反倫理， 12/28 00:03
17F：→ quicksunny: 但他們自己並不清楚對方已經侵害到他的權益，至於a大 12/28 00:04
18F：→ quicksunny: 所提到的經驗，我想那是人性的心理。 12/28 00:05
19F：推 a19930615: 來此發文的個案，誰知道他的疑問是否真屬於倫理議題？ 12/28 00:09
20F：→ a19930615: 我六月時分享過我遇到的一些怪事，但是板上有誰告訴我 12/28 00:09
21F：→ a19930615: 我的心理師可能有違倫理，並且提供給我申訴的管道？ 12/28 00:10
22F：→ a19930615: 沒有。但是倫委會的判決出來，他被判違反倫理。 12/28 00:11
23F：→ a19930615: 那請問 發文者 或 板主 該如何區辨純討論諮商內容或與 12/28 00:12
24F：→ a19930615: 倫理有關？這樣我也可以故意假藉討論倫理來發諮商文啊 12/28 00:13
囧" 你們推了這麼多文
可是我沒有看到現行版規說不能討論諮商內容?
置底公告寫得蠻清楚
哪些議題可以po 可以討論
哪些po了版友會推文"請跟治療者談" 但也沒有違規不准po啊...
25F：推 iceJan: 純推願意拋磚引玉的用心 12/28 01:56
26F：推 duck60145: 推你願意拋磚引玉的用心QQ +1 12/29 12:15
27F：推 Eelroy: 推願意拋磚引玉的用心 但也覺得宣洩這分類不適宜出現 12/29 16:11
嗯...那想請問大家的意見 不用宣洩這個詞的話
用哪個詞比較好呢?
由於我的目標是希望能兼容不同的聲音
因此我希望能用某個方式來讓某些人說話 同時也保護某些人的感受
我認為bbs的功能來自匿名的資訊傳播
鼓勵提供資訊和討論 以及 保持彈性的規範
才能讓人願意參與 促成資訊流動
比起徒有版規 但一片死寂的狀態 要來得好吧?
因此我想到的是 使用
"讓來版上看文章的人 看到標題後能有心理準備 再次決定是否要進去看
但進去看了就要負責照顧好自己 不能隨意否定他人說話內容 "
的標題
換成哪個詞 或者覺得這個思維 方式可以怎麼修改 是歡迎大家提意見討論的
因為即使當版僕的不是我
這個議題還是存在於這個版上
給下一位版僕參考也是很好的
※ 編輯: ishhabe (1.161.56.18), 12/30/2014 12:03:05
※ 編輯: ishhabe (1.161.56.18), 12/30/2014 12:05:53
※ 編輯: ishhabe (1.161.56.18), 12/30/2014 12:19:24
28F：推 writer1116: 用"心議"如何? 心理的議題 12/30 12:12
※ 編輯: ishhabe (1.161.56.18), 12/30/2014 12:26:41
29F：→ ishhabe: 謝樓上建議 我先來睏啊 起來再看... 12/30 12:27
30F：推 skylikewater: 說實話，我認識的現場助人工作者都不太愛看這個版 12/30 19:31
31F：→ skylikewater: (苦笑) 我覺得宣洩類別真的不妥的原因在於有其他版 12/30 19:32
32F：→ skylikewater: 在做類似的事情 樓主說可以閃避這些文章 到最後 12/30 19:33
33F：→ skylikewater: 變成閃避整個版了。你想要讓這裡變成心情版 還是 12/30 19:33
34F：→ skylikewater: 心理學版 都好，只是帶來的受眾跟風氣是完全不同的 12/30 19:33
35F：→ skylikewater: 最後 ^ 讀者 變成閃避整個版 漏了主詞 12/30 19:34