作者ishhabe (gutten mogen)
看板PSY
标题Re: [疑问] 大家对於无板主状态的想法是？
时间Sat Dec 27 10:48:35 2014
我相信版上潜藏许多贤良之才
因此如果我来抛砖引玉~
应徵一下版仆
应该能多引发一些不同的回响...
我第一次来版上po文是两年前
不过潜水潜得很久 常常只是推推文而已
之前并没有管过任何版的经验
因此如果真的当了版仆
会有很多需要摸索和包涵的地方^^"
这阵子思考了一下版上的状况
因此我想提出一个小改变:
发文的第6个选项.推荐 跟 第2个选项.情报 合并
第6个改成 宣泄
意思是如果发文者用这个标题发文的话
担心看了会影响到自己心情的人请自己跳过 别看了XD
另一方面
我蛮重视之前累积而成的团体氛围和经验
因此大多数的版规会照旧
然而如果有新的声音出现时
我会倾向以"投票表决+决议後试行一段期间
没问题就继续 有问题再修改再试行" 的原则处理
所以形成一个新的决定 会花的时间很可能会冗~~~~长~~~~
因为我认为这是大家一起分享的空间
也是大家为自己 为彼此负责的环境
所以我希望尽量用民主的方式 让大家参与
代价就是时间冗~~~~长~~~~
我当版仆的缺点:
当了版仆就再也不能发酸文了(误)
我平均一两天会上一次ptt
但也可能偶有意外一个礼拜才上线
可能无法随时出现处理紧急纠纷
如果能有人一起来当版仆的话是最好的啦~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.72.51
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1419648519.A.15F.html
※ 编辑: ishhabe (1.171.72.51), 12/27/2014 12:11:40
1F：推 dragonpin: 推!!!!!! 12/27 13:04
2F：推 waterbreath: 这里不是心情板，为什麽需要发泄这个分类？？ 12/27 18:00
3F：推 quicksunny: 除非涉及伦理，治疗室里的东西治疗室里谈。 12/27 18:16
4F：→ quicksunny: 宣泄恐怕成为案主行动化的地方。 12/27 18:18
5F：推 a19930615: 心理师违反伦理来这边讨论更没用，你是想趁机包庇、挡 12/27 18:37
6F：→ a19930615: 下伦理案件吗？无论谘商或临床心理师违反伦理，应向全 12/27 18:37
7F：→ a19930615: 联会/各地方公会提起申诉。 12/27 18:37
8F：→ quicksunny: 不接受无来由的猜测 12/27 22:48
9F：推 a19930615: 哪来的猜测......我要说的只是你们这些心理专业人员很 12/27 23:42
10F：→ a19930615: 糟糕，在板上从未提供过心理师违反伦理的申诉管道。 12/27 23:43
11F：→ a19930615: 禁止讨论谘商内容，却又害怕自己或同业直接遭申诉， 12/27 23:44
12F：→ a19930615: 因此允许在板上讨论，一起帮违反伦理心理师找到好藉口 12/27 23:46
13F：→ a19930615: 我申诉心理师的判决结果，每个心理师、准心理师、医师 12/27 23:47
14F：→ a19930615: 听到都好奇，全部都很想看结果，倒是跟我谈话兴趣缺缺 12/27 23:48
15F：→ quicksunny: 禁止讨论谘商内容是避免妨碍正在进行的谘商，想把伦理 12/28 00:01
16F：→ quicksunny: 议题除外是因为我发现许多案主自己的心理师违反伦理， 12/28 00:03
17F：→ quicksunny: 但他们自己并不清楚对方已经侵害到他的权益，至於a大 12/28 00:04
18F：→ quicksunny: 所提到的经验，我想那是人性的心理。 12/28 00:05
19F：推 a19930615: 来此发文的个案，谁知道他的疑问是否真属於伦理议题？ 12/28 00:09
20F：→ a19930615: 我六月时分享过我遇到的一些怪事，但是板上有谁告诉我 12/28 00:09
21F：→ a19930615: 我的心理师可能有违伦理，并且提供给我申诉的管道？ 12/28 00:10
22F：→ a19930615: 没有。但是伦委会的判决出来，他被判违反伦理。 12/28 00:11
23F：→ a19930615: 那请问 发文者 或 板主 该如何区辨纯讨论谘商内容或与 12/28 00:12
24F：→ a19930615: 伦理有关？这样我也可以故意假藉讨论伦理来发谘商文啊 12/28 00:13
囧" 你们推了这麽多文
可是我没有看到现行版规说不能讨论谘商内容?
置底公告写得蛮清楚
哪些议题可以po 可以讨论
哪些po了版友会推文"请跟治疗者谈" 但也没有违规不准po啊...
25F：推 iceJan: 纯推愿意抛砖引玉的用心 12/28 01:56
26F：推 duck60145: 推你愿意抛砖引玉的用心QQ +1 12/29 12:15
27F：推 Eelroy: 推愿意抛砖引玉的用心 但也觉得宣泄这分类不适宜出现 12/29 16:11
嗯...那想请问大家的意见 不用宣泄这个词的话
用哪个词比较好呢?
由於我的目标是希望能兼容不同的声音
因此我希望能用某个方式来让某些人说话 同时也保护某些人的感受
我认为bbs的功能来自匿名的资讯传播
鼓励提供资讯和讨论 以及 保持弹性的规范
才能让人愿意参与 促成资讯流动
比起徒有版规 但一片死寂的状态 要来得好吧?
因此我想到的是 使用
"让来版上看文章的人 看到标题後能有心理准备 再次决定是否要进去看
但进去看了就要负责照顾好自己 不能随意否定他人说话内容 "
的标题
换成哪个词 或者觉得这个思维 方式可以怎麽修改 是欢迎大家提意见讨论的
因为即使当版仆的不是我
这个议题还是存在於这个版上
给下一位版仆参考也是很好的
※ 编辑: ishhabe (1.161.56.18), 12/30/2014 12:03:05
※ 编辑: ishhabe (1.161.56.18), 12/30/2014 12:05:53
※ 编辑: ishhabe (1.161.56.18), 12/30/2014 12:19:24
28F：推 writer1116: 用"心议"如何? 心理的议题 12/30 12:12
※ 编辑: ishhabe (1.161.56.18), 12/30/2014 12:26:41
29F：→ ishhabe: 谢楼上建议 我先来困啊 起来再看... 12/30 12:27
30F：推 skylikewater: 说实话，我认识的现场助人工作者都不太爱看这个版 12/30 19:31
31F：→ skylikewater: (苦笑) 我觉得宣泄类别真的不妥的原因在於有其他版 12/30 19:32
32F：→ skylikewater: 在做类似的事情 楼主说可以闪避这些文章 到最後 12/30 19:33
33F：→ skylikewater: 变成闪避整个版了。你想要让这里变成心情版 还是 12/30 19:33
34F：→ skylikewater: 心理学版 都好，只是带来的受众跟风气是完全不同的 12/30 19:33
35F：→ skylikewater: 最後 ^ 读者 变成闪避整个版 漏了主词 12/30 19:34