作者yaudeh (阿德)
看板Patent
標題[問題] 專利品的維修問題
時間Tue Dec 18 07:18:17 2007
B公司向A公司購買一台晶圓測試機台型號A2007，市價新台幣1億元
A2007的聯結器(connector)有受到台灣專利的保護。
請問，當聯結器故障時，
B公司可以不可以自己製造聯結器。
替換原來A2007上的聯結器。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.87.129
1F：推 nintaro:如果聯結器跟機器聯結方法或是式樣不在專利權範圍內,那應 12/18 10:31
2F：→ nintaro:該是可以自己另外替換 12/18 10:32
3F：推 AgentLee:若你自己製造的聯結器與專利保護的聯結器不同..就可以。 12/18 13:31
4F：→ AgentLee:重點是在於「不同」應如何判斷.... 12/18 13:32
5F：→ AgentLee:也就是...判斷你自己製造的聯結器也沒有侵害別人的專利.. 12/18 13:32
6F：→ AgentLee:若無侵害，當然自己製造沒關係。 12/18 13:33
7F：→ AgentLee:不過，要判斷是否侵害...侵權鑑定是一門大學問... 12/18 13:33
8F：推 BIODEVIL:如果自行製造的連結器，只能用在此專利機台上可能會造成 12/18 13:44
9F：→ BIODEVIL:侵權的疑慮，如這種連結器可使用到其他機台又沒侵犯到其 12/18 13:45
10F：→ BIODEVIL:他公司的專利,自行製造的連接器才比較不會有侵權的可能 12/18 13:46
11F：推 nintaro:是聯結器有專利 12/18 16:22
12F：→ blueson:若聯結器專利是A公司所有，B公司自行製造並僅用於A2007 12/18 23:38
13F：→ blueson:B公司應該會沒事，除非採購合約中有不利於B的條款限制 12/18 23:44
14F：→ blueson:如果聯結器的專利是C公司所有，A公司又未經C公司授權 12/18 23:46
15F：→ blueson:AB公司都可能侵權，但合約中一定會要求A公司要負擔保責任 12/18 23:47
16F：推 priorart:可否請教b大前兩行敘述之法理依據為何？ 12/19 18:41
17F：→ koit:應該是專利權耗盡吧.. 12/20 09:58
18F：推 barley:樓上專利權耗盡是針對售出的物品 重新製造無耗盡的問題 12/20 15:18
19F：推 priorart:版大正解！這是reconstruction而非repair不適用權利耗盡 12/20 15:37
20F：→ blueson:前兩行敘述並無法理依據 僅依合約及現實狀況而認為B應沒事 12/20 19:55
21F：→ blueson:若一專用於1億元的聯結器故障，就會導致測試機台無法使用 12/20 19:57
22F：→ blueson:B應在合約中另外定義此類特殊專用元件，以免A售後不理 12/20 19:58
23F：→ blueson:只要合約中有另列對B有利的條款，B公司較易免責 12/20 20:01
24F：→ blueson:再者，B為A客戶並僅製造一元件，A公司不太可能提起訴訟 12/20 20:04
25F：→ blueson:不過上述僅為個人臆測，確無法理根據，希望不要造成誤解 12/20 20:06
26F：→ blueson:合約簽訂雙方，孰強孰弱，真的是兩樣情！ 謝謝P大指教~ 12/20 20:11