作者windfaller (windfall)
看板Patent
標題[問題] 請教關於不喪失新穎性之優惠的問題
時間Sat May 17 22:17:05 2008
各位前輩大家好，想請問一下關於不喪失新穎性之優惠的問題
1. 如果A今天發表論文，但在6個月的不喪失新穎性之優惠期間內B先以該內容申請專利，
雖然B會因為新穎性而無法獲得專利，但A也因此無法申請，請問A有辦法救濟嗎?
2. 如果A今天發表論文，在7個月後申請美國專利(美國的優惠是12個月)，如此在台灣主
張優先權的話新穎性的認定是論文發表日或是美國專利申請日?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.129
1F：推 yaudeh:論文發表應該不適用第22條第2項的1-3款吧 05/18 21:07
2F：→ yaudeh:論文若要申請專利的話，可以請國科會暫不公開 05/18 21:19
3F：推 zstar:無法符合「因研究、實驗公開」嗎？ (論文、學術研討會...) 05/18 21:30
4F：推 yaudeh:就我的了解「研究、實驗」限於使專利更加完善者 05/18 22:14
5F：→ yaudeh:例如，醫藥專利為了確保安全性而發表於學術刊物 05/18 22:15
6F：→ yaudeh:火車專利為了安全，而公開試用 05/18 22:16
7F：→ yaudeh:為了拿學位的論文應該不算吧！ 05/18 22:17
8F：推 zstar:如果我是申請人，一定會先申請專利～ 05/18 22:41
9F：→ zstar:歐洲專利局好像就不接受「論文優惠期」... 05/18 22:42
10F：→ zstar:但國內好像...從寬認定。 不過我不是專利從業人員，不確定。 05/18 22:45
11F：→ zstar:此外，也沒有 google 到智慧局有明文「論文發表優惠期」:P 05/18 22:50
12F：→ pasica:審查基準第二篇第三章2.61節，"例如論文"。~~ 05/18 23:28
13F：→ pasica:不過審查基準僅是行政規則，對於專利法22條第二項的解釋 05/18 23:52
14F：→ pasica:還是要看實際上法院的見解為準，審查基準僅是參考用。 05/18 23:52
15F：→ pasica:實務上論文的我是沒接過，不過數年前倒是有接過發明人給我 05/19 00:02
16F：→ pasica:他六個月內已發表的paper申請專利~ 05/19 00:02