作者featherch (feather)
看板Patent
標題[問題] 英文的名詞means和construction要如何翻譯
時間Mon Jul 21 12:10:18 2008
在翻譯判決書的時候
常常在專利的claim中有means這個字，可是在中文裡翻成
"方法" "工具" "手段" "部分"好像都怪怪的
比如像這句：
separate load-attachment means secured to respective ends of said auxiliary
strap means
方法和手段比較像 method
工具比較像 tool
部分好像英文用member
請問means要怎麼翻？
另外關於claim的construction，究竟應該翻成 解釋 還是 建構？
解釋好像跟中文的法律用語比較接近，像是契約解釋
可是construct明明就有建構的意思
請大家幫幫忙，我好困擾啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.166
1F：推 piglauhk:means 我譯成 功能/手段 construction 組成結構 07/21 13:15
2F：→ featherch:謝謝！ 07/21 14:02
3F：推 piglauhk:"功能/手段" 為一詞..勿拆 07/21 15:40
4F：→ JSL3719:claim construction一般多譯為申請專利範圍界定，或是 07/21 18:15
5F：→ JSL3719:申請專利範圍解讀 07/21 18:15
6F：→ JSL3719:means過去有人譯為裝置，但是譯為功能手段或手段比較能讓 07/21 18:16
7F：→ JSL3719:人理解這是means-plus-function的component，目前TIPO也 07/21 18:17
8F：→ JSL3719:功能手段或手段一詞來對應美專中的means 07/21 18:17
9F：→ concen:那是裝置項還是方法項呢，功能/手段會有方法的感覺 07/21 22:26
10F：推 areco:沒做過英翻中案子,在看美國案時看到means我都順口說xx單元 07/21 23:53
11F：→ areco:另外手段這名詞,是從日本那邊過來的嗎? 07/21 23:55
12F：推 piglauhk:a兄 我也曾經叫單元..直到有一天 我老闆問我 = _ =| 07/22 09:15
13F：→ piglauhk:大口..你譯成單元 那跟UNIT 有什麼分別嗎? 給我認真點!XD 07/22 09:15
14F：→ forcomet:看到means我都不會翻功能/手段,因為這不是中文的慣用,我 07/22 12:33
15F：→ forcomet:會看means後面的東西跟說明書給一個適當的命名,直譯means 07/22 12:34
16F：→ forcomet:很怪,function部分比means重要多了,個人習慣 07/22 12:39
17F：推 areco:P大那只是我在讀說明書時默念給自己的方便名詞^^ 07/22 12:49
18F：推 tanbuka:手段是日文喔..中文應該要說方法... 07/24 22:50
19F：→ tanbuka:遇到mean還是幫他取個元件.構件.單元等名詞..會比較好.. 07/24 22:53