作者sank (寂靜)
看板Patent
標題Re: [心得] 給客戶一句話：不要有付錢是老大的心態
時間Tue Jul 22 10:48:27 2008
※ 引述《Billbine (暗黑專利工程師)》之銘言：
: 最近到南部某間事務所上班
: 發現南部很多企業對事務所專利工程師很會ㄠ
: 其中有些企業還是著名的"機車"企業
: 這些企業的老闆與IP很多對專利知識都是一知半解
: 根本就是半調子！
: 偏偏又愛不懂裝懂
業界生態就是這樣，看了很多年了，
這跟台灣的壽險業/法律業的生態差不多，
畢竟，事務所是營利機構，不是佛心來著的，
每一個客戶，如果都把它們教到懂，案件也別接了，
況且，上課要收費，然後，客戶員工來來去去，又要再教一次，
實在很頭大。
[業績]-[價格]-[專業]-[服務]，這四個很難平衡，
越到中南部越明顯!
再者，隨著智慧財產啥學院的開班，
許多上過課，就以為自己是半個專利師的RD/公司主管，
如海潮般侵襲專利業界，
我去上制裁(智財，制裁之槌是聖騎，冷........)學院的課，
聽到很多公司RD/主管/事務所工程師(第三個真的很無言)，
提出一些令人匪夷所思的問題，然後猛鑽一些極端例子，
更慘的是
[一案兩請][先申請原則][擬制喪失新穎性]，三著混在一起做撒尿牛丸了，
導致這業界對事務所/工程師有兩極化的看法，真悲哀。
--
http://wow.evenrain.net.nyud.net/sig.php/52968papRl.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.65.96
※ 編輯: sank 來自: 118.168.65.96 (07/22 10:54)
※ 編輯: sank 來自: 118.168.65.96 (07/22 10:57)
1F：→ sank:自己的錯字還真不少 ="= 07/22 10:57
2F：推 piglauhk:S兄 辛苦了 (汗) 07/22 13:00
3F：推 areco:能遇到s大這麼好的IF就好了 07/22 13:06
4F：→ sank:給樓上，我只是牢騷比較多而已 ="= 07/22 14:09
※ 編輯: sank 來自: 118.168.65.96 (07/22 14:10)
5F：推 zstar:sorry... 「先申請原則」與「擬制喪失新穎性」的區別是？？ 07/22 16:07
6F：推 blackkey:擬制喪失新穎性的英文是..? 07/22 18:43