農民組織及環境與發展援助組織聯合聲明反對將專利授予培育出的動物、植物及糧食。在 10月23日好幾百人帶著牛、農車以及4萬人簽署請願書到歐洲專利辦公室進行抗議。因專 利辦公室將史無前例的把專利授給一般的植物、動物育種。 　　反對人士表示對世界糧食而言，畜牧動物及種子專利獨賣是危險的。這不是在保護發 明家，這顯示國際性公司的貪婪。歐洲專利辦公室出賣了發明，違反法律的原則。 　　專利辦公室已經把好幾十個專利授予自然培育、非基因改造的植物與動物。這些包含 增加鮮奶產量的牛、青花菜及番茄的專利。牛、豬、萵苣及番茄的專利是偷竊的行為，是 不可以把專利加在一千年前經一般育種發明出來的生命上。根據綠色環保組織的報告，孟 山都等公司已把種子到收成的加工等整個生產鏈系統系地登錄專利，不管那是要作為食物 、飼料或生質能源；選育過程中有沒有利用基因工程都是一樣。綠色和平組織表示這些申 請案可看出法人所關心的。若資源不足，價格就會上升，不論是做墨西哥玉米脆餅或是作 為燃料的玉米油。這就像是股市市場預測一樣，開發中國家會鬧飢荒，而工業化國家的消 費者要付更高的價格。 　　在慕尼黑的抗議活動只是全球性聯合反抗對種子及牧場動物專利的一幕。超過50個農 民聯盟和超過100個非政府組織已加入2007年成立的「種子不要專利No Patents on Seeds 」國際聯盟。 ------------------------------------ 種子能不能Patent = =a 個人立場是持支持的立場 要是他當成營業祕密來管控生產農產品 這樣永遠都不會有人知道... 這樣子的話其實patent 起來 20年後大家一起用還比較實在 只是我相信 就算他公開出來. 又有多少個農業組織有生科研發能力 有能力一模一樣的"量產"種子?(大家都明白 實驗室做跟量產是兩回事) 說真的有能力套用那套極大量農產品 量產流程模式的..還不都跨國企業( ￣ c￣)y▂ξ 故..合理懷疑是競爭對手出資扇動民眾對政府施加壓力 (暗黑) ˋ(′_‵||)ˊ BTW~ 我接過一份德國OA.. 他找了一編日文(英文Abrast) + 德文patent + 一編英國的PAPER 來核駁一個煙火座 直觀上很認真的審核官 德國patent之所以那麼難過 我認為某程度上還是跟審核官的語文能力很有關係.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.225.136 ※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (11/11 09:41)