农民组织及环境与发展援助组织联合声明反对将专利授予培育出的动物、植物及粮食。在 10月23日好几百人带着牛、农车以及4万人签署请愿书到欧洲专利办公室进行抗议。因专 利办公室将史无前例的把专利授给一般的植物、动物育种。 　　反对人士表示对世界粮食而言，畜牧动物及种子专利独卖是危险的。这不是在保护发 明家，这显示国际性公司的贪婪。欧洲专利办公室出卖了发明，违反法律的原则。 　　专利办公室已经把好几十个专利授予自然培育、非基因改造的植物与动物。这些包含 增加鲜奶产量的牛、青花菜及番茄的专利。牛、猪、莴苣及番茄的专利是偷窃的行为，是 不可以把专利加在一千年前经一般育种发明出来的生命上。根据绿色环保组织的报告，孟 山都等公司已把种子到收成的加工等整个生产链系统系地登录专利，不管那是要作为食物 、饲料或生质能源；选育过程中有没有利用基因工程都是一样。绿色和平组织表示这些申 请案可看出法人所关心的。若资源不足，价格就会上升，不论是做墨西哥玉米脆饼或是作 为燃料的玉米油。这就像是股市市场预测一样，开发中国家会闹饥荒，而工业化国家的消 费者要付更高的价格。 　　在慕尼黑的抗议活动只是全球性联合反抗对种子及牧场动物专利的一幕。超过50个农 民联盟和超过100个非政府组织已加入2007年成立的「种子不要专利No Patents on Seeds 」国际联盟。 ------------------------------------ 种子能不能Patent = =a 个人立场是持支持的立场 要是他当成营业秘密来管控生产农产品 这样永远都不会有人知道... 这样子的话其实patent 起来 20年後大家一起用还比较实在 只是我相信 就算他公开出来. 又有多少个农业组织有生科研发能力 有能力一模一样的"量产"种子?(大家都明白 实验室做跟量产是两回事) 说真的有能力套用那套极大量农产品 量产流程模式的..还不都跨国企业( ￣ c￣)y▂ξ 故..合理怀疑是竞争对手出资扇动民众对政府施加压力 (暗黑) ˋ(′_‵||)ˊ BTW~ 我接过一份德国OA.. 他找了一编日文(英文Abrast) + 德文patent + 一编英国的PAPER 来核驳一个烟火座 直观上很认真的审核官 德国patent之所以那麽难过 我认为某程度上还是跟审核官的语文能力很有关系.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.225.136 ※ 编辑: piglauhk 来自: 218.211.225.136 (11/11 09:41)