作者IProokie (菜啊 ...)
看板Patent
標題[問題] 優先權日過了怎麼辦
時間Wed Dec 3 10:07:21 2008
我是個 IHPE
我們公司最近有個案子先在美國提出申請, 準備好優先權證明文件後
卻忘了在優先權日之前在台灣提出申請
請問現在該怎麼辦?
我有兩個想法:
1. 不管他, 還是提出申請, 賭賭看
2. 保留原來的 claim, 再加寫另外一組 claim, 並且在說明書中加入可以支持
新的 claim 的說明.
目前公司只希望先衝專利的量, 所以不太在乎品質 ... 所以一定得提出申請
請各位先進建議, 小妹快被砍頭了 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.58.210
1F：→ ordonez:關鍵字... 12/03 10:10
2F：推 shoulder:還是可以申請，但無法主張優先權，從美國申請日到台灣申 12/03 10:13
3F：→ shoulder:請日間的東西會變成台灣案的前案 就醬 12/03 10:13
4F：推 piglauhk:沒公開都也還好 不影響不影響 12/03 10:23
5F：→ IProokie:可是會不會出現被美國母案打掉台灣案的情況呢? 12/03 10:27
6F：→ pasica:只要你的美國母案還沒公開，就沒問題，所以要快點申請台灣 12/03 10:30
7F：推 piglauhk:(喵的 此篇可証關鍵字真的有用!!!) 12/03 10:38
8F：→ piglauhk:給原PO 建議修正公司的方針 如果沒那個本想玩衝量這套 12/03 10:38
9F：→ piglauhk:公司以後砍預算時 看到IP這塊佔了支出的3成..那.... 12/03 10:39
10F：→ escaflone:加一條內規，關鍵字發文不附圖的只能得到錯的答案好了！ 12/03 10:40
11F：→ piglauhk:重量不重質這套隨時會讓公司倒..要小心小心 12/03 10:40
12F：→ piglauhk:當然 沒圖的話大家的答案可信性極低 聽聽就好 XD 12/03 10:41
13F：→ piglauhk:我意思是..圖交出來 沒有得罪各位前輩的意思 12/03 10:58
14F：→ escaflone:樓上2-6樓給的答案是不守內規的示範XD 12/03 10:59
15F：推 lkw:上站次數:4次 12/03 12:17
16F：→ IProokie:請問前面提到可以提出的原因是專利法第23條嗎? 12/03 13:21
17F：推 jerico:與23條無關～23條是擬制新穎性..... 12/03 14:11
18F：→ jerico:是22條...申請前已見於刊物或已公開使用者..已為公眾所知悉 12/03 14:11
19F：→ jerico:別人在你的專利18個月還沒公開的時候，怎麼會知道你已提申? 12/03 14:12
20F：→ jerico:18個月內，應該都是安全的！ 12/03 14:12
21F：→ jerico:除非剛好有人先申請 12/03 14:13
22F：→ jerico:而且技術內容與你的CLAIM一模一樣 12/03 14:13
23F：→ JSL3719:先思考一下為什麼要主張優先權？ 12/03 14:19
24F：→ JSL3719:什麼樣的資訊會成為喪失新穎性或進步性的引證資料 12/03 14:20
25F：→ JSL3719:最後才是考慮是否繼續提出台灣案申請 12/03 14:21
26F：→ JSL3719:真要衝量的話，台灣就丟個新型專利申請出去吧～ 12/03 14:27
27F：→ MicroOptics:1.優先權一定不過 2.和新的claim無關吧 12/03 16:49
28F：→ MicroOptics:要騙 1.不主張優先權 2.關鍵字改一改 12/03 16:50
29F：→ MicroOptics:至於解決 一切依原程序 但先不實審 12/03 16:51
30F：→ MicroOptics:等到三年後 再做災害評估 說不定RD夠強 完全沒差 12/03 16:51
31F：→ MicroOptics:不建議原為發明的改新型 無實益 且RD會跳腳 12/03 16:52
32F：→ MicroOptics:如果三年後@#$% 那只能說真是太幸運了 12/03 16:53
33F：推 lion1227:有人可以指點一下嗎? 懸賞1000批(稅前) 12/03 18:45
34F：→ lion1227:我推錯了... 12/03 18:45
35F：推 VanDeLord:USPTO: A+B+C , TIPO: A+B+C+D or A+B+C' etc... 12/04 01:04
36F：推 eedavid:推Micro大，先別實審，過些日子再做災害評估 :) 12/05 13:13
37F：推 philipmorris:可以請求各位大大簡要說明上述災害評估的內容嗎.謝謝 12/10 20:35