※ 引述《lkw (愛‧簡單最好)》之銘言： : ※ 引述《zstar (zstar)》之銘言： : : ＊盤面創新的話，符合新型專利要件 : : 　ex. 一棋盤，包含橫 15 路，縱 15 路，第 1 路與第 2 路為虛線... : 新型符合申請標的，說明書格式正確的話，取得專利沒問題 : 但要行使權利，我個人認為有難度 : 技術報告在進步性要件可能會被打槍 : : ＊棋子組合創新，也符合新型專利要件 : : 　ex. 一棋子組合，包含 1 棋子標示為"王"， 2 棋子標示為"侯"... : : 　上述新型者，當然也都可以申請發明，看審查官准不准就是了。 : 技術特徵是「標示為王，標示為侯」? : 發明一定過不了，因為進步性連討論的空間都沒有 : 比昔知技術改善了什麼?完全看不出來 進步性的條文及審查基準，還有和審委討論的餘地啊 而且，還有一條"獲得市場成功"後路。 以發明人的角度當然是拼了。 如果發明人的棋具，是1隻王，2隻侯，5隻蚊子，5隻鬼，前所未有 申請專利範圍寫得恰如其分就好，反正沒有迴避設計的顧慮。 若市場接受度高，專利正好發揮功效。 只是個人看法啦~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.101.184