※ 引述《lkw (爱‧简单最好)》之铭言： : ※ 引述《zstar (zstar)》之铭言： : : ＊盘面创新的话，符合新型专利要件 : : 　ex. 一棋盘，包含横 15 路，纵 15 路，第 1 路与第 2 路为虚线... : 新型符合申请标的，说明书格式正确的话，取得专利没问题 : 但要行使权利，我个人认为有难度 : 技术报告在进步性要件可能会被打枪 : : ＊棋子组合创新，也符合新型专利要件 : : 　ex. 一棋子组合，包含 1 棋子标示为"王"， 2 棋子标示为"侯"... : : 　上述新型者，当然也都可以申请发明，看审查官准不准就是了。 : 技术特徵是「标示为王，标示为侯」? : 发明一定过不了，因为进步性连讨论的空间都没有 : 比昔知技术改善了什麽?完全看不出来 进步性的条文及审查基准，还有和审委讨论的余地啊 而且，还有一条"获得市场成功"後路。 以发明人的角度当然是拼了。 如果发明人的棋具，是1只王，2只侯，5只蚊子，5只鬼，前所未有 申请专利范围写得恰如其分就好，反正没有回避设计的顾虑。 若市场接受度高，专利正好发挥功效。 只是个人看法啦~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.101.184