作者jimandy (睡)
看板Patent
標題[問題] 有關專利英文
時間Sat Apr 18 15:24:53 2009
大家好~我想請問各位一個英文問題
就是以下這句話 A includes B and C coupled to D.
要解釋為(1) A包括B以及耦接至D之C
還是(2) A包括耦接至D之B以及C呢?
我的直覺是(1),可是(2)好像也可以(外國人懶得再寫both B and C are coupled to D ??)
在沒有圖示的情況下,可否單就這句話判斷它是(1)的解釋,
還是(2)的解釋呢? 請各位指點迷津了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.137.36
1F：推 eedavid:我會直覺認定為<2> 04/18 15:31
2F：推 H9:我認為他應是要表達2 不過看起來像1 04/18 16:37
3F：推 nw4m:還是需要圖示 因為這樣很容易誤判 04/18 17:00
4F：推 yiersan:1 04/18 17:25
5F：→ jimmmy:要有上下文吧 04/18 17:25
6F：→ forman:都可以解釋得通，反正就是a耦接至c。這是說明書或claims？ 04/18 18:40
7F：→ forman:更正上文，應該是a耦接至d 04/18 18:40
8F：推 concen:文法上應該都對。問外國人，他看過(1)(2)都有人用。不過一 04/19 00:26
9F：→ concen:讀他會先覺得是(2)。 04/19 00:27
10F：→ alanta2:投(2)一票，因為我也常這樣寫，如果是(1)會用其他種寫法 04/19 08:32
11F：→ jimandy:請問樓上(1)的寫法是? 才不會造成誤會呢 04/19 11:24
12F：→ forman:A includes B and C. C is coupled to D. 04/19 12:34
13F：→ jimandy:謝謝樓上的回答~ 04/21 19:18
14F：→ JSL3719:在實務上，子句都被認定是用來修飾距離最近的名詞 04/22 14:53
15F：→ JSL3719:所以這句話在PTO的解釋可能是（2），但也有龜毛審查委員 04/22 14:53
16F：→ JSL3719:會要求修改，把子句所要修飾的名詞表達清楚 04/22 14:54
17F：→ JSL3719:說錯，PTO的解釋可能是(1) 04/22 14:55
18F：→ JSL3719:Landis裡好像也有類似說明，一下子想不起來是哪一個章節 04/22 14:56
19F：推 Reinhard0712:我覺得要看圖才知道 光是講其實不是很清楚 04/23 12:45
20F：推 kiwawa:1or2都有可能 如果C後面有接which is/are 即可明確判斷 05/06 23:21