作者jimandy (睡)
看板Patent
标题[问题] 有关专利英文
时间Sat Apr 18 15:24:53 2009
大家好~我想请问各位一个英文问题
就是以下这句话 A includes B and C coupled to D.
要解释为(1) A包括B以及耦接至D之C
还是(2) A包括耦接至D之B以及C呢?
我的直觉是(1),可是(2)好像也可以(外国人懒得再写both B and C are coupled to D ??)
在没有图示的情况下,可否单就这句话判断它是(1)的解释,
还是(2)的解释呢? 请各位指点迷津了~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.137.36
1F：推 eedavid:我会直觉认定为<2> 04/18 15:31
2F：推 H9:我认为他应是要表达2 不过看起来像1 04/18 16:37
3F：推 nw4m:还是需要图示 因为这样很容易误判 04/18 17:00
4F：推 yiersan:1 04/18 17:25
5F：→ jimmmy:要有上下文吧 04/18 17:25
6F：→ forman:都可以解释得通，反正就是a耦接至c。这是说明书或claims？ 04/18 18:40
7F：→ forman:更正上文，应该是a耦接至d 04/18 18:40
8F：推 concen:文法上应该都对。问外国人，他看过(1)(2)都有人用。不过一 04/19 00:26
9F：→ concen:读他会先觉得是(2)。 04/19 00:27
10F：→ alanta2:投(2)一票，因为我也常这样写，如果是(1)会用其他种写法 04/19 08:32
11F：→ jimandy:请问楼上(1)的写法是? 才不会造成误会呢 04/19 11:24
12F：→ forman:A includes B and C. C is coupled to D. 04/19 12:34
13F：→ jimandy:谢谢楼上的回答~ 04/21 19:18
14F：→ JSL3719:在实务上，子句都被认定是用来修饰距离最近的名词 04/22 14:53
15F：→ JSL3719:所以这句话在PTO的解释可能是（2），但也有龟毛审查委员 04/22 14:53
16F：→ JSL3719:会要求修改，把子句所要修饰的名词表达清楚 04/22 14:54
17F：→ JSL3719:说错，PTO的解释可能是(1) 04/22 14:55
18F：→ JSL3719:Landis里好像也有类似说明，一下子想不起来是哪一个章节 04/22 14:56
19F：推 Reinhard0712:我觉得要看图才知道 光是讲其实不是很清楚 04/23 12:45
20F：推 kiwawa:1or2都有可能 如果C後面有接which is/are 即可明确判断 05/06 23:21