作者piglauhk (我要當陽光型男!!)
看板Patent
標題[請益] 專利法規
時間Mon Jun 1 23:05:43 2009
一問: 設發明人 A 及 B 同時發明一物品，A獨自向TIPO申請專利核準，
B發現後，向 A 說要把案件舉發掉並拿回其專利申請權，以下為A之回覆:
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
現行之專利法規對此狀況之規範如下:
專利法12條 專利申請權為共有者，應由全體共有人提出申請....
專利法67條 如有下列情事之一者，專利專責機關應依舉發或依其職權撤銷其專利權..
一.違反第十二條第一項....
且 專利法34條所述之非[申請權人]一項，因本人(A)亦為申請權人，故此項無法應用於
本案，由此可見，貴方(B)雖可作出舉發並撤銷本案，然貴方之專利申請權經本案之公
開及舉發後即無法回復，為顧及倆方之利益，如貴方願放棄本案之 申請權、及保證對
本案不提舉發之訴，則本人願賠償X萬元予貴方予以補償，並向智財局申請更正發明人
為A及B，此舉對雙方均為有益無害，冀貴方肯首而了結此事。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
問1. B是否如A所述，無法取回其專利之申請權及利用較早之申請日重新申請發明專利?
問2. 專利法有否對發明人之更正有作出說明?
問3. 如專利法67條所述，專利機關可依其職權撤銷其專利權，如主動告之更變是否會被
撤銷?
問4. 因違反第十二條第一項係限於利害關係人方能提出舉發，其請B放棄舉發權之合約
是否成立?
謝謝各位先進的指導~^_^~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.2.143
1F：→ orsonplus:專34 爭議標的為 "專利申請權人" 非 "發明人" 06/01 23:45
2F：→ orsonplus:已獲准的專利權可以讓渡 06/01 23:50
3F：→ orsonplus:問題有一點看不懂 B要的是填上發明人 還是專利權 06/01 23:56
4F：→ orsonplus:是想要共同有權 還是獨得權利 第二行...拿回其專利權... 06/01 23:58
5F：→ orsonplus:貴方之"專利申請權"經本案之公開及舉發後即無法回復<== 06/02 00:08
6F：→ orsonplus:這句話的標的怪怪的 ...專利申請權 06/02 00:09
7F：→ orsonplus:如果是要解決問題 就談一談專利權的讓與比較實際 06/02 00:24
8F：→ orsonplus:和氣生財 商場無永遠的敵人 06/02 00:25
感謝前輩指導 B 係想把自己的名字置於發明人一項 . 只想行使著名權而已
[貴方之"專利申請權"經本案之公開及舉發後....] 我想表達的意思是..你把我案件打掉
你也不能再去請同樣的專利的意思. 而我沒有想要解決問題 只是想探討法規而已 XD
謝謝
※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (06/02 09:17)
9F：→ forman:我很想知道b要怎樣提出證據說明共同發明人 06/02 19:39
10F：推 SGod:增列發明人很簡單呀..送個申請書進智慧局就好 06/02 20:03
11F：→ SGod:依審查基準的說法，智慧局不會管「發明人」這一欄是不是真的 06/02 20:04
12F：→ SGod:但如果是想並列於「申請人」，也可以用讓與的方式 A讓給A+B 06/02 20:05
13F：→ SGod:喔喔 沒看清楚內容 你是在探討法規 不是在問實務問題 XD 06/02 20:10