大概是最後一些問題 orz 真的很抱歉 假設我今天新型專利範圍這樣寫: 申請專利範圍: 1. 一種 m 裝置,含有 a, b, c 2. 如請求項第1項所述, a 或 b 設置有 X 3. 如請求項第1項所述, a 或 b 設置有 Y 照理說應該是 1 + 2 + 3 條件同時滿足, 才會符合專利範圍對吧? 好比說另一個 m 裝置, 含有 a, b, c, a 設置有X, 但 a 跟 b 都沒有設置 Y, 那應該不會觸犯這條專利範圍對吧? 這樣理解應該沒錯吧... 這是第一個問題.... ================================= 第二+n個問題就是...."新型專利技術報告" 到底在寫什麼.... 看範例是類似這樣..... ===狀況1.... 請求項1 代碼2 說明... 請求項2 代碼2 說明... 請求項3 代碼6 雖然沒有看到原始請求到底寫什麼, 但這看起來好像是一條條拆開來審啊 @@ 那像第一個問題,如果請求 1 2 3 分開看都沒有什麼新穎進步性不就掛了...? ===狀況2..... 請求項1 代碼6 說明:因為他隨便寫寫無法確定是什麼 ....拿到技術評價最好就是6啦,結果亂寫可以拿最好的結果喔 orz 那這份鑑定報告到底能幹麻....? XD 還是說鑑定報告要代碼連說明一起看才有價值? 這份報告該不該一開始就去請....? 怎麼看起來怪怪的 = = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.29 ※ 編輯: wahaha99 來自: 220.132.126.29 (06/21 14:28)