作者wahaha99 (此方不可長)
看板Patent
標題[問題] 請問利用冷僻譯名保護專利的可能性?
時間Sun Jul 5 10:29:41 2009
小弟想請教一下, 由於現在IT產品眾多,
很多東西甚至沒有正式又通用的譯名,
但仍然可以找到正式翻譯 (好比說大家都叫USB, 幾乎沒人叫 "通用序列匯流排")
如果文件使用這類翻譯名詞, 以避免被專利檢索, 以保護專利內容,
嗯...聽起來是有點不入流啦, 但這樣是否可行呢? 未來在法律攻防上,
會有不利之處嗎?
-----
同上的是, 如果採用非正式翻譯呢?
好比直譯, 或是音譯, 大陸用語等...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.29
1F：推 SGod:侵權方面的訴訟等別人回答 我先說兩個可能的影響 07/05 22:24
2F：→ SGod:第一是造成之後審查官檢索不到你的案子 結果別人申請內容跟你 07/05 22:25
3F：→ SGod:一模一樣，卻被准了，這樣你還要去玩舉發 07/05 22:25
4F：→ SGod:第二，若你亂翻得太誇張，會被審查官依施行細則第3條要求修正 07/05 22:28
5F：→ lkw:翻譯可以參照國立編譯館的翻譯 07/06 09:46
6F：→ wahaha99:我在國編查到我要的名詞了.... 好樣的根本沒翻譯啊 XD 07/06 21:21
7F：推 lkw:tipo都是參照國立編譯館的翻譯，將來攻防以那個為準就對了 07/06 22:30
8F：推 VanDeLord:江湖一點訣，點破不值錢。 07/07 10:58
9F：推 orsonplus:您是說 培林(軸承) 寫成 胚芽令穀 嘛? 07/09 09:42
10F：→ orsonplus:保險桿--慢把,硬碟--哈滴司克,.審到案子的人會崩潰吧 07/09 09:45
11F：推 hsuhuche:同樣的東西 並不會因為名稱不同而具有專利性. 07/09 10:23
12F：推 hsuhuche:舉例來說,習知的鉛筆並不會因為你取了奇怪的名字,比如: 07/09 10:25
13F：→ hsuhuche:一種文字定義器,包括:一墨條,包覆於一連續性材質中. 07/09 10:27
14F：→ hsuhuche:就因此具有專利性.你取的物件再上位,比如墨條或連續性材 07/09 10:28
15F：→ hsuhuche:料,還是必需舉出實例以利本技藝人士得據以實施.如此一來, 07/09 10:29
16F：→ hsuhuche:審查委員將用最下位的鉛筆作為核駁依據. 07/09 10:31
17F：→ hsuhuche:翻譯名詞也是一樣道理.不確定的話多用google,儘量採用 07/09 10:33
18F：→ hsuhuche:普及的譯名. 07/09 10:34
19F：推 VanDeLord:VA中的FAST，這樣學過工程的人應該知道了吧...XD 07/09 12:46
20F：→ VanDeLord:當然，TRIZ 也有涵蓋到VA，利用FAST自然容易判斷，詮釋 07/09 12:48
21F：→ VanDeLord:方法只要不超過FAST的範圍就可以了，畢竟這是建立在 DOE 07/09 12:48
22F：→ VanDeLord:Doctrine of Equivalents 07/09 12:50
23F：推 ataki:我聽一個當過專利審查官的人說他常常叫人家修正這種翻譯。 07/12 22:44