作者rfman ( )
看板Patent
標題[問題] 關於延續案的專利期限
時間Sun Jul 12 11:36:56 2009
各位前輩大家好，小弟有幾個問題想請教
問題背景：
小弟手邊有個專利，公告號為US5470784，
申請日為1992/9/23，公告日為1995/11/28。
由於本案是由母案US5187115(公告日為February 16, 1993)
申請延續案而產生的，母案之前還有許多延續案及分割案。
其專利說明書首頁標記著
[*] Notice: The portion of the term of this patent
subsequent to February 11, 2010 has been disclaimed.
雖然小弟已經爬文過，但仍有以下疑問：
1. 關於延續案的部份，延續案使用母案申請日來作為優先權日，
可以說是母案的延續(以上的敘述是出自哈今)。
請問母案的申請日是否可以作為延續案之申請日？
是否會影響延續案之專利期限？
如果先前有一連串的分割改請案該如何計算專利期限？
2. 關於Notice: The portion of the term of this patent subsequent...
小弟將他解讀為本案將有部份專利申請案為在2010年2月11日
(與母案到其之日接近)放棄，請問這樣是否因為本案與母案
有double patenting的狀況而必須提出terminal disclaimer
(或是這樣的情況不叫TD)？
3. 延續上個問題，CA似乎不能加入new matter，只能保有原來說明書支持的範圍，
請問在專利範圍改寫後會衍伸出超出母案的保護範圍嗎？
(因為本案只是部分放棄，表示有其他與母案不相同的專利範圍存在？)
4. 根據小弟自己的判斷，本案的專利期限到2012/11/28
(在1995年6月8日前申請但卻在1995年6月8日後獲准的「發明專利」
，專利期限為以下兩期間之較長者：從獲准日起算17年，或從美國申請日起算20年)
，部份的專利申請範圍則在2010/2/11放棄，請問這樣的解讀是否正確？
以上是小弟爬文之後的疑惑，也許問題很蠢，但懇請前輩們回答!!!
謝謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.140.39
1F：→ forman:CA或CIP要去看依據母案最早是那一篇 07/12 15:07
2F：→ piglauhk:來廢話一下"本國的專利法"對分割案的申請日係應用母案之 07/12 18:42
3F：→ piglauhk:申請日 (專利法第33條) 未知美國規定如何... 07/12 18:43
4F：→ piglauhk:改請案 也是一樣取母案之申請日為申請日 07/12 18:45
5F：推 piglauhk:而期限則以申請日起N年 實審則以優先日為基準日 二者獨立 07/12 18:49
6F：→ piglauhk:我路過過來湊熱鬧的 不用理我 打擾了 XD 07/12 18:51
※ 編輯: rfman 來自: 61.224.180.52 (07/13 19:56)