作者MicroOptics (還想當公務員是您想的)
看板Patent
標題Re: [情報] 專利工程師的收入
時間Wed Sep 2 19:01:30 2009
您說的 我認為在台灣完全不對盤
您的假設是一個RD永久在一家有研發能力的公司且持續的付出
否則RD都不一定知道啥機密了 更何況是離開技術很久的PE
在台灣連掌握客戶的BU都不敢說自己會造成傷害了 RD和PE還早
至於IHPE的重要工作 您說的好像是專利地圖 有這麼偉大嗎
前陣子去面試專利主管 面試我的人還笑以前赫赫有名的副總
現在公司都倒了 專利法務值錢點在於沒有固定的解答
如何控制智權單位的成本達到公司做生意的目標就夠了
至於薪水 不只是PE RD等都在降 原因是以前台灣有人去大陸
現在大陸的要回來 一群人擠在這 供需您學過吧
我這樣說好了 現在是HR當道
我面試主管 就是HR砍的
薪資就不用計較了 連RD都在降薪了 難道公司連研發都不重視了?
※ 引述《darner (井底之蛙)》之銘言：
: 可能是因為不景氣的緣故，
: 最近看到開出來的薪資實在是愈來愈誇張的低，
: 不過其實看公司開出來的薪水，
: 就知道這間公司重不重視專利了。
: 以IHPE要作的重要工作是，
: 比對
: (1)競爭對手的專利
: (2)自家的產品技術
: 其中(1)的部分是公開資訊，
: 而(2)的部分往往牽涉到技術的細節，
: 包含很多沒有拿去申請專利的營業秘密。
: 而正因為如何，一個IHPE當久了，知道的技術細節恐怕是全公司裡最多的。
: 這種人若不給高薪，一旦被挖角，恐怕造成的傷害是非常可怕的。
: 因為，如果公司不給IHPE高薪，通常是因為，該公司完全不重視專利，
: 或是只知道申請專利，完全不理會競爭對手的專利是如何佈局。
: 請的專利工程師，美其名是工程師，
: 其實只是發包給事務所寫專利的行政人員而以。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.24
1F：推 VanDeLord:M大有說到重點, HR 一面倒的站在資方就是砍很大~ 09/02 19:11
2F：→ VanDeLord:除非景氣回升,對人才需求增加,否則要再等個一年吧 09/02 19:12
3F：推 darner:一般RD除非是研發長，知道的機密往往不如PE吧 09/02 19:24
4F：推 darner:本質上，給PE錢比給RD少的公司，都是不重視專利的公司 09/02 19:27
5F：→ darner:搞到連M大這種人才都想回去當RD… 09/02 19:30
6F：→ forman:RD與pe比薪資沒有意義 09/02 20:09
7F：→ forman:專利師可能薪水比專利工程師高吧 09/02 22:48
8F：→ forman:律師薪水更比專利工程師高，果然有證照是高人一等 09/02 22:48
9F：→ VanDeLord:同職等來說,基本上in-house PE 比RD少就很容易有怨言 09/03 09:13
10F：→ VanDeLord:懂得不比RD少,做的事情層面比RD廣,個人技能不見得比RD差 09/03 09:14
11F：→ VanDeLord:有時還要準備教育訓練課程,在內部也算包山包海吧 09/03 09:15
12F：推 VanDeLord:以我個人的角度來說,在下還是喜歡玩偏創新的專利,畢竟賺 09/03 09:18
13F：→ VanDeLord:錢就要賺大錢,做事就要做大事,否則寧可不浪費時間去做 09/03 09:19
14F：推 VanDeLord:不好意思~突然說一堆口水話,@@" 09/03 09:22
15F：推 lkw:我推這篇 09/03 10:16
16F：推 ipme:台大博士宇東不錄取嗎? 09/03 23:20
17F：→ forman:但是我覺得rd薪水比我高 09/04 00:03
18F：→ forman:蝦咪台大伯是與東? 09/04 00:10
19F：→ MicroOptics:我不是去宇東面試耶 不用想太多 09/04 07:54