作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)
看板Patent
標題Re: [問題] 請問國內triz團體那個好?
時間Tue Dec 8 05:47:51 2009
※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言：
: TRIZ 強化 IP 的方法有很多種，
: 其中常用的就是利用預測技術發展趨勢結合40發明原則進行專利佈局，
: 先定義出技術的產品範圍後，透過運用40發明原則對 claim 的技術特徵進行
: 上位與等位式的擴充。
個人對使用TRIZ也算有一小段時間，
就我的理解，
TRIZ的39個工程參數和40個發明原理的矩陣，
也可以說是一種專利地圖形式之一。
所以在編輯專利地圖的時間，
可以參考TRIZ的39個工程參數及40個發明原理，
或是Darrell Mann提出
比較新的48個工程參數及77個發明原理。
而利用上述TRIZ概念，來編輯專利地圖，
可以得到屬於特定技術領域的TRIZ矩陣。
而針對特定技術領域，閱讀新專利的TRIZ矩陣，
在解決特定技術領域的問題時，可能會比較有效率一點。
--
專利查詢、專利家族、專利地圖工具免費下載
http://www.patentcat.com/tw.jsp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.224.57
1F：推 VanDeLord:這也是一種方法，不過限制於專利地圖的條件以及檢索的完 12/08 12:34
2F：→ VanDeLord:整性，這算是輔以 TRIZ 工程參數的方式，但工程參數轉化 12/08 12:36
3F：→ VanDeLord:上可能會有些難度(如果工程參數找不到直接對應的情況下) 12/08 12:37
4F：→ yaudeh:開始導入的時候，就可以建立產品特性和工程參數的照表 12/08 18:50
5F：→ yaudeh:這樣子比較不會有找不到工程參數的情況 12/08 18:50
6F：→ VanDeLord:不錯的方法,但我是繼續系統分析拆解至工程參數能夠對應 12/08 21:15
7F：推 VanDeLord:補充一下: 我目前在公司引導過的五六個研發專案中,由於 12/08 21:38
8F：→ VanDeLord:都是屬於新產品開發,開始會比較難將新產品特性對應出工 12/08 21:40
9F：→ VanDeLord:程參數,此時會再利用系統分析&Su-F重新檢視元件/參數之 12/08 21:42
10F：→ VanDeLord:對應 12/08 21:42
11F：→ VanDeLord:我目前也還算是在建立經驗值中,也謝謝y大的分享 12/08 21:45