作者yaudeh (我在竹北用3.5G上网)
看板Patent
标题Re: [问题] 请问国内triz团体那个好?
时间Tue Dec 8 05:47:51 2009
※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之铭言：
: TRIZ 强化 IP 的方法有很多种，
: 其中常用的就是利用预测技术发展趋势结合40发明原则进行专利布局，
: 先定义出技术的产品范围後，透过运用40发明原则对 claim 的技术特徵进行
: 上位与等位式的扩充。
个人对使用TRIZ也算有一小段时间，
就我的理解，
TRIZ的39个工程参数和40个发明原理的矩阵，
也可以说是一种专利地图形式之一。
所以在编辑专利地图的时间，
可以参考TRIZ的39个工程参数及40个发明原理，
或是Darrell Mann提出
比较新的48个工程参数及77个发明原理。
而利用上述TRIZ概念，来编辑专利地图，
可以得到属於特定技术领域的TRIZ矩阵。
而针对特定技术领域，阅读新专利的TRIZ矩阵，
在解决特定技术领域的问题时，可能会比较有效率一点。
--
专利查询、专利家族、专利地图工具免费下载
http://www.patentcat.com/tw.jsp
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.224.57
1F：推 VanDeLord:这也是一种方法，不过限制於专利地图的条件以及检索的完 12/08 12:34
2F：→ VanDeLord:整性，这算是辅以 TRIZ 工程参数的方式，但工程参数转化 12/08 12:36
3F：→ VanDeLord:上可能会有些难度(如果工程参数找不到直接对应的情况下) 12/08 12:37
4F：→ yaudeh:开始导入的时候，就可以建立产品特性和工程参数的照表 12/08 18:50
5F：→ yaudeh:这样子比较不会有找不到工程参数的情况 12/08 18:50
6F：→ VanDeLord:不错的方法,但我是继续系统分析拆解至工程参数能够对应 12/08 21:15
7F：推 VanDeLord:补充一下: 我目前在公司引导过的五六个研发专案中,由於 12/08 21:38
8F：→ VanDeLord:都是属於新产品开发,开始会比较难将新产品特性对应出工 12/08 21:40
9F：→ VanDeLord:程参数,此时会再利用系统分析&Su-F重新检视元件/参数之 12/08 21:42
10F：→ VanDeLord:对应 12/08 21:42
11F：→ VanDeLord:我目前也还算是在建立经验值中,也谢谢y大的分享 12/08 21:45