※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言： : 首先先謝謝回大小弟前一個問題的先進們 : 關於, 有先進建議小弟採用先送件, 其後看賺不賺再採取內優先權的方案 : 假設小弟先送件, 因為沒有實體檢查, 所以也沒過不過通不通過的問題對嗎? 1.國內優先權-發明、新型 2.實體審查-發明、新式樣 根據上述1.與2.得知-發明 3.發明-程序審查、公開前審查、實體審查 18個月後公開 三年內任何人都可以提出實體審查 一年內可以主張國內優先權。 : 而一年後, 如果小弟覺得該專利合算, 此時, 必須重新把原專利潤飾過 : 重新申請, 但是這個申請可以聲明自己有前一個專利的優先權,所以 : 就算別人中間插一個一模一樣的申請案, 此時會過的也是小弟的申請案 : , 而別人的會無法通過是這樣嗎? 一年內可以主張國內優先權。 別人申請案不會通過是因為你申請在先。 你的申請案要過，也是要你提出實體審查並且符合專利要件三元素才行。 是否不屬於法定不予專利之發明？ 是否牽涉國防安全機密之發明？ 是否屬於交戰國中對方國家人民申請案？ 現在已經可以申請動、植物專利囉，但是複製人不行喔。 : 這時候, 小弟把產品拿到市面上販賣, 假設A 看到好賺, 複製小弟的產品 : 這時候, 小弟再把原專利潤飾過後取得新專利, 此時A是否需要停止她的生產? : A是否有賠償方面的問題? 1.你產品是否應用你原專利技術？ 2.原專利潤飾後應該會有進步性問題，恐怕無法取得專利權。 3.A若不知道你專利，或是知道你專利，不一定要停止生產。 若你專利是台灣申請，A於大陸生產產品，你也不能主張排他權。 這是因為專利系屬地主義。 4.你沒有警告A，A不一定要賠償你。 5.在美國，你知道A侵權，但是拖了很久才去告，會有Latch問題。 : 假設, 有B覺得在大陸這東西有市場, 去大陸申請專利, : 這樣, 要是我能證明該方案我在台灣早已經有申請 : 是否能撤銷B的專利, 甚至於在大陸申請該專利? 撤銷b專利可以使用先前技術，不侷限於產品或專利 任何形式公開的電子文件、網站、資料、期刊、論文都可以使用 既然B專利都被你撤銷，你也不能申請相同專利。 : 先謝謝各位先進了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.50.235 ※ 編輯: forman 來自: 61.230.17.158 (12/12 09:49)