作者SGod ()
看板Patent
標題Re: [問題] 補正超出專利範圍
時間Mon Apr 12 12:59:42 2010
※ 引述《amend (飛天法寶)》之銘言：
: 審查時 如果補正的資料被駁回 超出專利範圍
: 但沒有補正資料又無法使審查委員更明瞭技術特徵
: 原本我以為可以使用 國內優先權 再申請案解決
: 但是我翻經濟部出版"專利說明書審查及閱讀"
: 裡面寫到國內優先權不能用來解超出專利範圍
: 請問這樣的情況是不是無解？
: 謝謝～
個人意見.. 不保證可行，僅供參考
情況一、前次審查意見通知函並未說不符第26條第2項
你沒事在說明書亂加什麼東西呀 = =
把那些新增的東西刪除，改寫在申復理由書裡面
情況二、前次以26-2說無法據以實施，且那些技術只跟附屬項或次要特徵有關
一樣，先把那些新增的東西刪除，順便連相關的附屬項或請求特徵一起刪
然後申復時引述審查基準第二篇第一章第1.4.1節
「申請專利範圍未請求之部份，發明說明對於該部份
是否明確且充分揭露，則不予審究。」
情況三、前次以26-2說無法據以實施，且那些是主要技術特徵，須載於獨立項
不好意思..你認命吧
申請專利時，申請人的義務就是在取得申請日的同時，將自己的技術內
容充分揭露出來，不能事後才補，不然早期公開就沒有意義了。若未盡
義務，是無法取得相對權利的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4
1F：→ SGod:唔 如果不是申復修正 而是拿到通知函前的補正 那參考情況三 04/12 13:04
2F：→ SGod:可以選擇先不要補，若審查委員有意見再說 04/12 13:05
3F：→ SGod:另外 國內優先權是可以新增技術內容的 04/12 13:06
4F：→ SGod:只是新增的部份 將以申請日當審查基準日 而非優先權日 04/12 13:07
5F：→ forman:我以前曾經依據圖示修改說明書，但是審委也沒有說補正過頭 04/12 14:09
6F：→ forman:但是修正本可以看得出來，修改篇幅不少。XD~ 04/12 14:10
7F：推 kaikai1112:因為圖式 也算在揭露內容裡面 修改篇幅不是重點 04/12 17:04
8F：→ kaikai1112:修改的是什麼東東才是重點 04/12 17:04
9F：→ SGod:第49條規定的是 不得超出「原說明書或圖式」所揭露之範圍 04/12 17:24
10F：→ SGod:因此依圖式進行修正自然不會有問題 04/12 17:25
11F：→ forman:但是修改的東西不一定完全是按照圖示修正，有稍微.... 04/12 18:09
12F：→ forman:應該是說審委要認真看，不然是看不出修改東東與圖示些差異 04/12 18:10
13F：推 amend:感謝s大與f大精闢的解說～～ 04/12 19:47