作者coco19851128 (彥仔~)
看板Patent
標題[問題] 早期公開的問題
時間Sun Apr 25 11:49:48 2010
請問各位大大：
1.發明專利申請案，在尚未提出實體審查前，
如果在申請日未滿十五個月就提出撤回申請，
那此專利可否用來當作核駁其他專利時的佐證資料？？
若可以的原因是什麼？？
若不行的原因是什麼？？
2.假若有發明專利申請案，在通過核淮審定之後，沒有去繳納規費，
超過繳納期限後，此發明專利應該被視為一開始就不存在，
那此專利可否用來當作核駁其他專利時的佐證資料？？
若可以的原因是什麼？？
若不行的原因是什麼？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.235.188
1F：→ car:1. 15M內徹回就不早期公開, 但還有其他情況可以公開, 公開就會 04/25 13:01
2F：→ car: 受絕對新穎性的影響, 成為先前技術 04/25 13:01
3F：→ car:2. 繳納規費才會公告,公告才起算專利權,通常審定時已早期公開 04/25 13:03
4F：→ car: 就成為先前技術 04/25 13:03
5F：推 pbimg:1.同c大 15月內撤回不公開 則該申請案未公開 未乎22條之要件 04/25 14:23
6F：→ pbimg:2. 同C大 申請日起15個月後未撤回 則其將被公開 自始不存在 04/25 14:25
7F：→ pbimg:的是申請專利所衍生的所有權利 (有誤請指正) 04/25 14:26
8F：推 chuangF:那 第一個問題的狀況 可以作為擬製新穎性的標的嗎 04/25 23:56
9F：推 forman:公開日之前已撤回，但因進入公開準備程序而仍被公開者， 04/26 08:50
10F：→ forman:不得作為審查擬制喪失新穎性之引證文件-專審1-2-2-3 04/26 08:52
11F：→ forman:先申請案說明書全文所載之發明不明確或不充分者， 04/26 08:53
12F：→ forman:不得作為審查擬制喪失新穎性之引證文件。 04/26 08:54
13F：推 chuangF:謝謝 解答 我了解了 04/26 21:56