作者uoyihc (dormSeventh409)
看板Patent
標題[問題] 關於舉行學位口試與新穎性
時間Fri Dec 3 08:58:40 2010
關於已經發生的碩博士論文口試而造成申請案的新穎性喪失
有一些疑問想請教板上前輩
目前就我所理解的是
如果參加口試的口試委員及旁聽者有簽署保密協議的話
口試就不算公開
但如果開放旁聽就會被視為已公開
不過 假設沒簽署保密協議 而口試也沒開放旁聽
但參與口試的學生、教授以及口試委員都不說
且選擇永久不公開論文電子檔與紙本
這樣審查委員能夠得知有這場口試
且確認這場口試的內容有揭露申請案的技術特徵而使申請案喪失新穎性嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 piglauhk:1.除非你不畢業 不然無論如何 摘要都會被公開 當然找得到 12/03 10:46
2F：→ piglauhk:2.審核委員如果以口試為由核駁 那舉證責任在申請方 12/03 10:47
3F：推 piglauhk:重點還是在於摘要揭露了些什麼東東 12/03 10:50
4F：推 ssrv:可主張新穎性優惠期 12/03 11:56
5F：→ pasica:紙本可以不公開嗎??~我印象中電子黨可以~可是你的紙本肯定 12/03 12:05
6F：→ pasica:會存放在國圖,國圖的話印象中能直接調閱紙本~還是制度有改? 12/03 12:05
7F：推 ssrv:若放在圖書館上架 是被視為公開的 12/03 12:57
8F：→ ppdonkey:可能會有個考量點,就是不特定第三人有沒有辦法獲取你們的 12/03 13:11
9F：→ ppdonkey:口試資訊(例如網路公告,系辦公告等等) 12/03 13:11
10F：→ ppdonkey:而且這跟口試參與者說不說沒有關係... 12/03 13:13
11F：推 forcomet:基本上我處理過的都是以圖書館上架日為準..還沒處理過口 12/04 00:42
12F：→ forcomet:試日期的..上架日期是最沒爭議性的 12/04 00:43
13F：→ uoyihc:感謝以上前輩解答:) 12/07 15:56
※ 編輯: uoyihc 來自: 114.24.44.74 (12/26 22:23)