作者davidtzn (阿丞)
看板Patent
標題[新聞]「洋蔥頭」商標戰 原創者未登記敗訴
時間Mon Jan 10 19:51:01 2011
常用MSN的人，一定看過「洋蔥頭」的圖案，深受網友喜愛，但最近「洋蔥頭」卻引發商
標大戰。原來豐朵國際公司，先去註冊商標使用，被原創者劉順龍發現，告進法院，法官
認為商標是先註冊的先贏，原創者如果認為侵權，應該打「著作權官司」，因此判決敗訴
。
MSN一打開，話都還沒說，就先看到一個眼裡閃爍星光又不斷扭動身體的洋蔥頭圖像，不
論是害羞，還是很無辜，甚至開心的跳水草舞，造型超級卡哇伊，但人紅是非多，現在也
官司上身。
原創者劉順龍槓上港商豐朵公司，認為未經同意，註冊商標，還拿來做紙類產品銷售，在
部落格貼上聲明，說他有獨立創作跟著作權保障，沒有跟人簽經紀約，如果有人以授權者
自居，有觸法之嫌。
而挨告的豐朵公司，出面說明。豐朵公司發言人：「註冊當然有經過他同意啊，我還是覺
得很難過啊，因為我們所做的合作，不是只有商標這一件事情。」
洋蔥頭商標大戰，鬧進法院，法官認為雖然是劉順龍原創，但商標權是先登記的先贏，所
以判決劉順龍敗訴。智財法院庭長李得灶：「我賣這個商品，所以用這個商標，那個才叫
做商標的使用，不是只是說你是著作權的使用，那就跟這個不一樣，所以說跟法條不合。
」
商標歸商標，劉順龍該打的是著作權官司，法院也說，如果著作權官司判決確定，劉順龍
也可以依法救濟，要求對方撤銷商標。
這場商標大戰，劉順龍可能萬萬想不到自己是原創者還會敗訴，現在心情或許只能用洋蔥
頭來說，很無言，很想哭倒在地吧。
----
商標會常出現這種案例嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.183.238
1F：推 orsonplus:搶註 01/10 21:21
2F：推 hotwingking:商標法23條1項第17款 商標權侵害他人之著作權經判決確 01/10 21:35
3F：→ hotwingking:定者 為不得註冊 判決確定後自然可依法撤銷 01/10 21:35
4F：推 BIODEVIL:應該算是請求權基礎有誤~ 01/11 03:04
5F：→ barley:這個case有個註冊同意書 爭點在同意書真偽 雙方有合作事實 01/11 17:56
6F：→ davidtzn:同意書是指廠商那邊跟原著簽的那一份嗎? 01/12 20:09
7F：→ hotwingking:爭點是同意書同意了什麼才對吧 不是簽了就包山包海 01/15 00:56
8F：→ hotwingking:同意註冊 是否等於同意著作權使用?(重製 改作...etc) 01/15 00:57
9F：→ hotwingking:著作權的授權 依著37條 要明確授權利用方式... 01/15 01:02
10F：→ hotwingking:反過來思考 商標權跟著作權也是不同的概念 契約需分別 01/15 01:06
11F：→ hotwingking:寫好 不然問題就漏很大 同意註冊了 卻不能使用 01/15 01:06