其實我對這個投票的結果有點好奇，所以稍微想了一下 基於我先前的推文內容，我認為選項太多太細的話會造成 票數分散，代表性較低。 其次，這個投票結果最有參考價值的受益族群，我猜想， 應該是對這個行業有興趣的人。 因此，我設想了幾個個人認為比較有代表性的因子，交叉 做成選項，應該可以比較容易獲得具參考價值的結果。 前提：1.以台灣的薪資為準，請外國工作的大大委屈一下 2.桃園以北地區普遍起薪都較高(生活費也高) 可以考慮請北部地區版友投票時將月薪減少8~10K ，或者請桃園以南地區版友自動增加8~10K再進行 投票，可能可以提高參考性質? 參考因子 1.in-house、in-firm 2.年資(從事這個行業的累計年資，IH、IF可考慮分開計算) 3.工作內容涵蓋項目 A單純新申請案中文撰稿(不含繪圖) B翻譯、新申請案外文撰稿 C中文爭議案撰稿(含申復、舉發、答辯，就是寫是否具備專利要件的說明內容) (含有效性分析、侵權分析) D外文爭議案撰稿(同C，但撰寫內容為外文，雖然通常只有答辯...) (同C，含有效性分析、侵權分析) E客戶接洽(指每件案件都接洽，不另外由公司的其他專員經手) F教育訓練(帶新人、含公司內、外、演講、講師) G管理(專利管理圖表、魚骨圖、分類圖，含對手監視) H接洽外包 I檢索(含協助迴避設計) 雖然希望選項少一點，但還是列了很多個(攤手) A-F應該可以對應in-firm大部分工作內容，後面F-I的部份 則對應in-house，不過我比較沒有這些經驗，歡迎補充 上面這些配上薪資級距大概可以變成這樣的選項 ------------------------------------------------------- IF系列in-firm 年資0-2 工作只有含A(中新) 薪資2-3 薪資3-4.5 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up←(神人，請出來受大家膜拜) 年資0-2 工作含A(中新) 薪資2-3 以及 E(客戶) 薪資3-4.5 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up 年資0-2 工作含A(中新) B(翻譯) 薪資2-3 薪資3-4.5 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up 年資0-2 工作含A(中新) B(翻譯) 薪資2-3 以及 E(客戶) 薪資3-4.5 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up 年資0-2 工作含A(中新) C(中答辨) 薪資2-3 薪資3-4.5 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up 年資0-2 工作含A(中新) C(中答辨) 薪資2-3 以及 E(客戶) 薪資3-4.5 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up 年資0-2 工作含ABCD 薪資2-3 (我想，有BC應該 薪資3-4.5 很快就會增加D) 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up 年資0-2 工作含ABCD 薪資2-3 以及 E(客戶) 薪資3-4.5 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up 簡單說就是分成 A AB AC ABCD 四種搭配薪資級距，然後再另外一組有E的 或者把E去掉可以減少很多選項 年資2-5 工作只有含A (下略、類推到年資5UP) 工作增加F之後提高了多少薪水 0K (通常會出現F應該是在同一間公司 0-2K 工作一段時間之後，所以做成這種 2-5K 選項，減緩選項膨脹的情形(汗)) 5-10K IH系列in-house (未待過IF系列) 年資0-2 工作同IF 薪資2-3 (未待過IF) 薪資3-4.5 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up 年資0-2 H(外包) I(檢索) 薪資2-3 (未待過IF) 薪資3-4.5 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up 年資0-2 H(外包) I(檢索) G(管理) 薪資2-3 (未待過IF) 薪資3-4.5 薪資4.5-6.5 薪資6.5-8 薪資8up 年資2-5 工作同IF (下略、類推到年資5UP) (待過IF系列) 年資0-2 工作同IF (下略) 工作增加F之後提高了多少薪水 0K 0-2K 2-5K 5-10K ----------------------------------------------------------------------- 不過上面這樣選項還是超多，不太符合我自己想要的精簡 原則，歡迎補充或修改。 又或者，有另一種方式，將前面工作內容的選項都用類似 上面 [工作增加*之後提高了多少薪水來] 的方式設計， 但是有的時候薪水的增加是換工作造成的，似乎不容易這 樣直接分辨出來。 -- 更正，是換工作的時候發生的。 ※ 引述《orsonplus (orson)》之銘言： : 之前的薪資調查(投票)也過了好幾年了 : 影響薪資的因素包括 : 單位性質(IF、IH、SOHO ?)、 : 年資、 : 工作性質、...等等 : 又...名片上同樣是印[專利工程師]，其工作內容很可能有下列情況: : 撰稿、 : 撰稿+繪圖、 : 中翻英+直接撰寫英文稿、 : 國內、國外爭議案(舉發、答辯、申復、再審...) : 進口案翻中文案...等等 (還可細分生技化學類、電子類、電機、機械類...)； : 或有些涉及案件接洽(帶有技術又偏一些業務，非純業務)、 : 或專門國內外專利資料檢索整理(專利地圖?)、 : 或涉及專利迴避分析、 : 當然也有比較命苦...十項全能什麼都來的...等等。 : 因此即將進行多個關於薪資落點投票， : 並把單位種類、工作內容也列入投票分項的考慮中... : 請問各位先進，對於投票設計 年資級距、性質的分項 有沒有什麼比較好的看法 : 或是可以提供一下，掛[專利工程師]這個職位，還有哪些您所知到的工作內容 : 謝謝，感恩。 : ~( ￣︶￣)/ 歡迎光臨專利板 \(￣︶￣ )~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.65.39 ※ 編輯: whitejoker 來自: 114.38.65.39 (04/24 23:43)