作者alvisQQ (gish)
看板Patent
標題[問題] 請益關於iPhone商標註冊敗訴原因
時間Thu May 5 22:49:50 2011
看了報導之後
也爬了一些文章
知道iPhone應該是要以外觀註冊商標
但是，我找不到有關於判決書的文章
不過我在某些文章看到法官是以專利法來看待此一案件
所以想請問各位，有關於iPhone外觀註冊商標敗訴的原因
到底是屬於專利法的範圍或是商標法的範圍
因為小弟才接觸這塊不久而有需要用到這篇報導的資訊
想請問版上的各位有沒有人可以解答我的問題謝謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.9.242
1F：推 piglauhk:外觀是能註冊商標唷 ( ￣ c￣)y▂ξ 05/05 22:54
2F：推 APTX4869:P大 大概APPLE 是想搞一個跟"黃金拱門"一樣的商標吧 05/05 22:56
3F：→ APTX4869:以專利法來看也沒什麼不可以 外觀是可以拿去搞設計專利 05/05 22:57
4F：→ alvisQQ:有人提到說法官是以專利法110條第一項駁回是怎麼回事? 05/05 22:58
5F：推 APTX4869:你去查 看了之後就知道(煙) 05/05 23:00
6F：→ APTX4869:修正一下 台灣應該還是稱為"新式樣"專利 05/05 23:02
7F：推 dakkk:我以為新式樣是機構案 05/05 23:08
8F：推 APTX4869:智財局文件：新式樣之設計必須應用於物品外觀供產業利用 05/05 23:46
9F：→ APTX4869:但IPHONE申請新式樣 應該是不會過~ 05/05 23:47
10F：→ orsonplus:?....以上推文怪怪的 05/05 23:59
11F：→ alvisQQ:怎麼怪怪的 05/06 00:05
13F：→ orsonplus:外觀註冊商標分:外觀平面圖樣化後去申請 還是立體商標? 05/06 00:09
14F：→ alvisQQ:判決書內容來看應該是以圖樣化來申請 05/06 00:11
15F：→ orsonplus:是商標法的問題 申請被駁上訴敗訴的標的是商標 05/06 00:32
16F：推 APTX4869:給o大 因為原po在問 商標為什麼跟專利有關 05/06 00:43
17F：→ APTX4869:所以回應他說IPHONE 外觀要跟專利有關 只有新式樣 是這樣 05/06 00:43
20F：推 orsonplus:剛剛看了一下扯到專利法110條，那個是一連串的錯中錯 05/06 00:57
21F：→ orsonplus:開版的標題先扯到外觀專利內容寫商標，回的人又沒看清楚 05/06 00:58
22F：→ orsonplus:一整個亂中亂的高難度亂入，那篇的內容你可以直接跳過 05/06 00:59
23F：→ alvisQQ:感謝教導 05/06 01:05
24F：推 billyvai:推 05/08 22:52