作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
看板Patent
標題Re: [問題] 這樣申請專利是合法的嗎??
時間Wed Jun 15 07:38:34 2011
都沒人要回阿.........
※ 引述《cloud135 (等一杯咖啡的時間)》之銘言：
: 假如實務上應用治療某病之習知成分A藥與B藥（以上二藥均屬處方要，且在我國均無專利
: 權）組合起來投藥可以比單獨施用A藥及B藥獲致更佳之治療效果；同時，由於此種組合使
: 用所具備之加乘藥效，可減少其個別劑量，而降低因長期服用或高劑量所導致之副作用，
: 因此乃擬以1：0.03之比例組合A藥及B藥，在調製成C藥之注射液及錠劑，定名為「用以預
: 防及治療某病之醫藥組成物C」申請專利
: 請問那這樣的話到底具不具備新穎性啊？
如果 沒有相關前案教示 (明示 or 暗示) 此兩種藥的組合 以及 其獨特的功效
新穎性是 OK 的...... 進步性 基本上也是 OK.........
評斷細節可以去看審查基準 第三章 專利要件....
: 若可以就C藥取得專利，那藥師乙讀過專利資料後，在實驗室中按照專利證書所載方法
: 自行調製成C藥，是否侵害專利權呢？？
藥師乙配藥的目的何在?????? 是否有專利法 第五十七條 的適用????
若無第五十七條的適用 基本上是侵權的
但是 要如何舉證 證明侵權行為 .....這會是個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.38
1F：推 cloud135:挖!!好詳細的回答 太感謝您了 06/15 08:11
2F：→ ssrv:"以上二藥均屬處方藥，且在我國均無專利權 " 都已說無專利權 06/15 11:04
3F：→ ssrv:怎會用57條? 亂用? 06/15 11:05
4F：→ ssrv:既然無專利權,算非專利藥物,對A藥 或對B藥 是沒有侵權的問題 06/15 11:05
5F：→ kaikai1112:樓上麻煩看清楚一點好嗎..人家又不是問對 A B 藥 侵權. 06/15 11:42
6F：→ kaikai1112: sigh........ 06/15 11:43