作者kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
看板Patent
标题Re: [问题] 这样申请专利是合法的吗??
时间Wed Jun 15 07:38:34 2011
都没人要回阿.........
※ 引述《cloud135 (等一杯咖啡的时间)》之铭言：
: 假如实务上应用治疗某病之习知成分A药与B药（以上二药均属处方要，且在我国均无专利
: 权）组合起来投药可以比单独施用A药及B药获致更佳之治疗效果；同时，由於此种组合使
: 用所具备之加乘药效，可减少其个别剂量，而降低因长期服用或高剂量所导致之副作用，
: 因此乃拟以1：0.03之比例组合A药及B药，在调制成C药之注射液及锭剂，定名为「用以预
: 防及治疗某病之医药组成物C」申请专利
: 请问那这样的话到底具不具备新颖性啊？
如果 没有相关前案教示 (明示 or 暗示) 此两种药的组合 以及 其独特的功效
新颖性是 OK 的...... 进步性 基本上也是 OK.........
评断细节可以去看审查基准 第三章 专利要件....
: 若可以就C药取得专利，那药师乙读过专利资料後，在实验室中按照专利证书所载方法
: 自行调制成C药，是否侵害专利权呢？？
药师乙配药的目的何在?????? 是否有专利法 第五十七条 的适用????
若无第五十七条的适用 基本上是侵权的
但是 要如何举证 证明侵权行为 .....这会是个问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.38
1F：推 cloud135:挖!!好详细的回答 太感谢您了 06/15 08:11
2F：→ ssrv:"以上二药均属处方药，且在我国均无专利权 " 都已说无专利权 06/15 11:04
3F：→ ssrv:怎会用57条? 乱用? 06/15 11:05
4F：→ ssrv:既然无专利权,算非专利药物,对A药 或对B药 是没有侵权的问题 06/15 11:05
5F：→ kaikai1112:楼上麻烦看清楚一点好吗..人家又不是问对 A B 药 侵权. 06/15 11:42
6F：→ kaikai1112: sigh........ 06/15 11:43