新式樣較不熟，有錯請其他先進指正。 第109條： 新式樣，指對物品之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創作。 新式樣的重點是放在形狀、花紋、色彩等圖案或花樣上， 而非構件和用途功能上。 ※ 引述《angiee (?)》之銘言： : 如果製作手工藝用品， : 把A+B作結合→C : (例如：皮革+布料→布皮包） : （例如：布料+紙板（自創版型）→布盒） : 這樣的東西適用於申請新式樣專利嗎？ 申請新式樣專利的部分， 可以是你在你自創的版型形狀外觀上， 也可以是你在布皮包或布盒上面繡或印的花紋、圖案， 但不會是 皮革+布料→布皮包 這樣的標的。 : 如果這樣的東西可以申請新式樣專利，且通過的話， : 那豈不是只要使用到：皮革+布料→布皮包 : 就有侵害他人的可能性？（若涉及營利） 皮革+布料→布皮包 這裡你講的是組成構件， 而非透過視覺訴求之創作， 非新式樣專利保護的客體， 所以大家還是可以皮革+布料→布皮包，不會有侵害他人的問題。 再舉例說明， 你如果申請的新式樣，是在布皮包上環繞外圍的花紋「++++++」， (當然，實際上不會像「+++++++」這麼簡單的圖案) 那麼別人把這樣的花紋，弄在布盒上環繞外圍， 雖然組成構件不同， 但是抱歉，「++++++」顏色、形狀等都一樣，侵權。 新式樣保護的是這類的創作， 而不是你說的組成構件部分。 : 並且手工的物品作出來不可能都完全一致， : 那還有侵害其專利的可能性嗎？ 這問題你是就構件上來發問， 但構件問題我已回答了， 因此這問題， 試著當成新式樣保護的客體上，所遇到的問題來回答。 (所謂新式樣保護的客體，指的是剛剛說的，新式樣保護的創作) 這個侵不侵權，可能就要看智財法院判決， 或實際情形是怎樣了， 這有點像說， 去抄襲別人的圖案， 但是抄得有點不太像， 然後在那邊辯解、放大不像之處。 : 另外： : 上述範圍算的上是112條第2款（純藝術創作或美術工藝品） : 不予新式樣專利的部分嗎？ 純藝術創作或美術工藝品， 講的是沒有再現性， 就不符產業利用性； 意思是專利的揭露， 是讓別人可以根據你的專利內容，重現你的創作， (硬要解釋的話，指的是能用工業機具量產吧) 這才符合給你專利權保護的基本條件。 : 謝謝大家耐心看完，因為不是專利人，所以用語可能很生澀， : 煩請大家多包涵，謝謝喔^^ 新式樣較不熟，有錯請其他先進指正。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.207.64