新式样较不熟，有错请其他先进指正。 第109条： 新式样，指对物品之形状、花纹、色彩或其结合，透过视觉诉求之创作。 新式样的重点是放在形状、花纹、色彩等图案或花样上， 而非构件和用途功能上。 ※ 引述《angiee (?)》之铭言： : 如果制作手工艺用品， : 把A+B作结合→C : (例如：皮革+布料→布皮包） : （例如：布料+纸板（自创版型）→布盒） : 这样的东西适用於申请新式样专利吗？ 申请新式样专利的部分， 可以是你在你自创的版型形状外观上， 也可以是你在布皮包或布盒上面绣或印的花纹、图案， 但不会是 皮革+布料→布皮包 这样的标的。 : 如果这样的东西可以申请新式样专利，且通过的话， : 那岂不是只要使用到：皮革+布料→布皮包 : 就有侵害他人的可能性？（若涉及营利） 皮革+布料→布皮包 这里你讲的是组成构件， 而非透过视觉诉求之创作， 非新式样专利保护的客体， 所以大家还是可以皮革+布料→布皮包，不会有侵害他人的问题。 再举例说明， 你如果申请的新式样，是在布皮包上环绕外围的花纹「++++++」， (当然，实际上不会像「+++++++」这麽简单的图案) 那麽别人把这样的花纹，弄在布盒上环绕外围， 虽然组成构件不同， 但是抱歉，「++++++」颜色、形状等都一样，侵权。 新式样保护的是这类的创作， 而不是你说的组成构件部分。 : 并且手工的物品作出来不可能都完全一致， : 那还有侵害其专利的可能性吗？ 这问题你是就构件上来发问， 但构件问题我已回答了， 因此这问题， 试着当成新式样保护的客体上，所遇到的问题来回答。 (所谓新式样保护的客体，指的是刚刚说的，新式样保护的创作) 这个侵不侵权，可能就要看智财法院判决， 或实际情形是怎样了， 这有点像说， 去抄袭别人的图案， 但是抄得有点不太像， 然後在那边辩解、放大不像之处。 : 另外： : 上述范围算的上是112条第2款（纯艺术创作或美术工艺品） : 不予新式样专利的部分吗？ 纯艺术创作或美术工艺品， 讲的是没有再现性， 就不符产业利用性； 意思是专利的揭露， 是让别人可以根据你的专利内容，重现你的创作， (硬要解释的话，指的是能用工业机具量产吧) 这才符合给你专利权保护的基本条件。 : 谢谢大家耐心看完，因为不是专利人，所以用语可能很生涩， : 烦请大家多包涵，谢谢喔^^ 新式样较不熟，有错请其他先进指正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.207.64