※ 引述《amend (飛天法寶)》之銘言： : 假設有陽極染色一個習知的製程步驟是 a → b → c : 而本發明陽極染色製程是 a → b → k → c' : 這個k步驟是別領域的習知步驟(如:印刷) : c'不同於c之處為改變次數及藥劑 : 經由本製程所產出的製品，產生現有技術所無法完成的功效 : 若將此法與物品包在一起申請專利 : 請問進步性該如何判斷? : 方法是否適用簡易的加成的規則判斷進步性? : 還是僅判斷產出物? : 小弟不才... : 請各位高手幫忙解答,感謝! 請參考g大的回文 我這來個簡單版 a → b → c = a+b+c 麵包 夾生菜 夾肉片 加一單位的番茄漿 = 漢堡 現改成 a b k c' 麵包 夾生菜 夾肉片 再夾一片起司 加兩單位的甜酸漿= 起司漢堡 此舉是否具進步性? 1.是否輕易的增加、減少、結合、替換? 看起來是很輕易 但若發明人能證明漢堡不能在番茄漿上加起司 那則可主張具有進步性 2.克服技術上的偏見 看起來沒有 但若發明人能提出若長久以來 大家都認為肉片加甜酸漿會吃死人但事實上吃了沒事 那就可以主張本發明克服了技術上的偏見 所以具有進步性 3.是否具有意想不到的功效? 看起來沒有 但若發明人能提出肉片+甜酸漿+夾起司 三種沒辣味的東西加起來會辣死人 阿或者 甜酸漿 + 起司 + 肉片 加 生菜 吃了會飛 意想不到 那ok ( ￣ c￣)y▂ξ 4.是否解決了存在己久的問題? 囧...若發明人能證明在起司漢堡前 大家都沒有辨法疊四層 那也可主張其具進步性 若以上4點均否 那...就要看哪天審查委員心情囉 也是有可能會過的 阿對了 我只是路過的 不是高手 不好意思 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.159.67 ※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (08/10 17:25)