作者godmanhand (仙人掌)
看板Patent
標題[問題] 請問文彬事務所
時間Tue Aug 30 21:17:46 2011
(已爬過文
想請問板上前輩，從'10年後這家評價如何呢？
小弟是資訊工程背景，IT業做過一年
日檢一級
這樣面試這家ok嗎？(已經準備面試)還是有別的比較合適的選擇
(非指薪水，因為文彬有明說是要高科技機電方面的，其實小弟不算符合)
又，面試應該是考中日互翻+英翻中，可以準備工具
請問有沒有前輩能對工具指點一二的？
(小弟是專利外行，但喜歡日文和翻譯工作，想要用資工背景跳進來試試)
最後問一個比較現金的問題...
學士+IT業工作1年+日文相關工作1年多(日語教學)，這樣大約可以拿到多少的offer？
還請前輩不煩指教，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.72.130
1F：→ hantang:ok啦! 08/30 21:48
2F：推 piglauhk:一級檢定新手PE 112~114 45k >115 少5千 大概這樣 08/31 09:11
感謝！沒想到有這麼高@@...以RD來說114< 也不過35k....囧>
3F：→ ealvis:RD你要算分紅, 現在沒股票, 一般不太黑的RD分紅約4月+ 08/31 10:47
4F：→ ealvis:對了 不知道你的35k是否指系統廠, 碩士設計RD起薪45算低了 08/31 10:52
我講的應該都不是科技廠的，因為科技廠要考量責任制和無加班費這兩項...對吧@@?
5F：→ ealvis:是阿~不過你確定台灣傳產沒有責任制+有加班費, 但工時少嗎? 08/31 11:35
6F：→ ealvis:傳產有些要周六經常性加班哩 08/31 11:35
對啊，所以之前我拿到一個 傳產(還很有名的音樂方面的公司) 33k的offer...想了想還是沒去
錢少是一回事，n+2和無加班費及責任制...聽完我就軟了orz
那時候有朋友跟我提到專利工程師似乎是可以去了解的工作
我就稍微有作點功課(像是我的優勢大概就是理工背景+日文專長這樣吧)
目前看到的是PE這個職位非責任制，有加班費，但起薪比RD低，也沒有分紅
因為小弟我是比較注重工作之餘有自己的時間而非薪水，所以會覺得這樣的工作較適合我
因為等於是完全新手，我本來預估起薪就只有35k左右(在台北)
所以聽到有40k以上會覺得蠻高興的這樣
7F：→ KyotoHot:PE是點數制的 (變相的責任制和不給加班費的藉口) 08/31 12:10
8F：推 Xkang:這家不錯啊 好好衝吧~~XD 08/31 12:23
感謝@@~之前看了一下相關討論好像不少人不看好這家
9F：→ Xkang:做日本案 重點不在月薪 而是在其他的XD 08/31 12:24
哦哦，可以請教指點一下嗎？
10F：→ Xkang:p大你資訊哪來的啊..? 有分學碩士嗎 08/31 12:25
※ 編輯: godmanhand 來自: 111.248.72.233 (08/31 12:30)
11F：→ ssrv:有朋友之前待過 大概工作內容就是校稿與翻譯 08/31 12:37
12F：→ ssrv:好像沒有個人隔間 排排坐 圍繞大桌子 08/31 12:40
13F：推 kaikai1112:有正妹 上上次版聚 有來一位大正妹 PE 就是這家的..... 08/31 13:07
14F：推 piglauhk:按456的標準 加個一級檢定45k不難 重點是要做PE 08/31 14:23
15F：→ piglauhk:若是不寫稿子的翻譯的話...那上開薪水請減10K Orz 08/31 14:24
16F：→ piglauhk:對了 我說的是業界的頂薪 跟文彬無關 請不要誤會了 08/31 14:25
17F：→ forcomet:業界的頂薪?沒那麼低吧...差太多了 08/31 19:19
18F：推 piglauhk:(對新人來說456幾乎是聽過最高的耶...) 09/01 09:10
19F：推 huangwm:456是啥?? 09/01 13:23
20F：推 hsuhuche:學士4萬 碩士5萬 博士6萬 09/01 14:44
21F：推 huangwm:收到, thanks 09/01 14:47
22F：→ forcomet:是我錯了 4.5.6新人起薪確實是不低了 09/01 19:55
23F：推 Xkang:其實好不好都是個人的主觀意見啦...我覺得公司專司翻譯核稿 09/01 20:25
24F：→ Xkang:OA(國外案)也沒啥不好 公司利潤絕對比專做國內案的公司高 09/01 20:26
25F：→ lsy888:公司利潤高不代表員工薪水就高,還要看老闆啊~~~ 09/01 21:47
26F：→ lsy888:而且只作O.A.翻譯和給意見能學到的東西有限 09/01 21:48
27F：→ lsy888:真正厲害的PE應該是要會寫國內案,只作進口案是學不到的喔~ 09/01 21:51
嗯嗯，今天面試的時候對方也有提到~~
其實以我目前的能力來說，平心而論我也只能做翻譯的部分
(現在根本只是專利的門外漢)
如果有幸成為PE的話，會再努力學習吧
28F：→ ssrv:台灣文彬的國外案(進口案)利潤應是已先被日本的文彬剝削過了 09/01 22:32
29F：→ ssrv:雖為一家人但一樣明算帳 利潤可能沒想像那麼多 09/01 22:33
30F：→ ssrv:進口案 理律台灣國際聖島等等都很多 可以上智財局比較一下 09/01 22:33
31F：→ ssrv:各家事務所的公開案翻譯品質就可略知一二 09/01 22:34
32F：→ ssrv:文彬的核稿其實蠻像校稿 跟真的新案核稿差蠻多的 09/01 22:35
33F：→ ssrv:至於出口案 文彬應該不多 就多比較幾家吧 09/01 22:35
聖島我用104投好幾次都石沉大海，可能對方看不上吧(遠目
34F：推 Xkang:有外快可以賺的公司就已經強過領死薪水的公司囉 個人感覺~ 09/01 22:46
35F：推 Xkang:所以原po是114資工的? 那要找PE缺應該是不難XD 09/01 22:50
嗯，我是這家的沒錯XDrz
※ 編輯: godmanhand 來自: 111.248.72.233 (09/01 23:44)