作者dakkk (達克)
看板Patent
標題[問題] 一個核駁
時間Mon Feb 20 23:18:50 2012
有一個OA 引證案 是 xx裝置包括 A+B+C
但是本發明案是 xx裝置包括 A+B
(由此可見 本發明寫的時後沒看過引證案 所以沒有特別迴避)
本發明案 說明書沒有提到關於C的任何東西
這樣的引證案 還有辦法argue嗎?
想法1: 不能
因為說明書沒有寫不包括C 所以無法寫入claim中
想法2: 可以
在claim中寫 一種不包括C的 XX裝置
並且說明書中的實施例也的確沒包括C
請教一下 哪種說法是對的?
或者有別的打法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.192.45
1F：推 Kvagrant:如果abc是ab的下位關係就不可以..要不然就限縮成排除abc 02/20 23:21
2F：→ Kvagrant:不過寫排除abc也不一定可以通過就是了@@ 02/20 23:22
3F：→ forman:A+B+D 02/20 23:22
4F：→ forman:元件省略之發明 02/20 23:23
5F：→ forman:A'+B 或A+B' 02/20 23:24
6F：推 trafficboy:但是前案不是已有揭露A+B了嗎?審查員還是可用進步性打? 02/21 10:43
7F：→ VanDeLord:看技術領域,A+B+C的揭露內容,如果是結構類型,GG(蓋章) 02/21 20:13
8F：→ etergo:不能修成排除C 但可以看看有沒有D可以加 02/21 21:12
9F：→ orsonplus:"+"呢? 02/21 21:33
10F：推 piglauhk:E大 真的不能修嗎? 02/21 21:41
11F：→ forcomet:審查委員要給你修 就可以修 但是強烈不建議用這種寫法 02/21 21:48
12F：推 etergo:照理講是不能這樣修 實際上如F大所說 02/22 15:01
13F：→ etergo:專利審查都一樣 什麼問題審查委員只要給過 就過了 02/22 15:03
14F：→ etergo:但申請人要考慮這個專利的價值~~ 02/22 15:04