※ 引述《YunJonWei (楊宗緯)》之銘言： : 近日發生一個情形， : 發現我在應徵工作時所面試提出的研究， : 竟然被錄取我的公司申請專利。 : 我去年底進公司服務，當時得之同事在申請專利，當時不以為意。 : 近日看到他們之前的專利申請"內容"(我看不出是以哪種專利申請)， : 發現他們申請的專利題目與創新點與我過去的研究相同。 : 幾乎可以說一模一樣，甚至我的研究做得更深入。 : 前案檢索並未將我的論文內容列為比較對象。 : 時間點如下: : 論文發表-------------> 面試該公司 -------------> 同事提出專利 : 經過數年 經過約4個月 : ---------------> 發現之前曾經面試我的人 : 進公司四個月 竟然拿我的論文部分內容申請專利 : 基本上我的想法是，未必是面試我的人抄襲我的論文， : 可能面試時聽我口頭報告論文簡介後，想到可以申請專利的點， : 但卻沒看我論文內容 : 導致提出的方法幾乎與我論文內容相同。 : 如此狀況，我該怎麼處理才對同事與自己都比較好呢? : (我的論文已公開，而且可在網路上Open access) : ※ 編輯: YunJonWei 來自: 123.241.173.207 (05/05 00:46) : 推 Arie:端看你論文是否有公開~ 05/05 00:47 : ※ 編輯: YunJonWei 來自: 123.241.173.207 (05/05 00:49) : → Arie:若你的論文已經公開 你的論文就適格作為那篇專利申請的引證案 05/05 00:48 : 推 Arie:講白話一點就是 可以用你那篇論文舉發掉那件專利申請案 05/05 00:50 但是 專利申請的時候 還是有可能加入你論文以外的技術特徵 所以結論是 由於你的論文已經公開且當時並未申請專利 因此你論文中所提及的技術特徵將因喪失新穎性 而無法取得專利 申請晚於你論文之後的專利申請案 則.... 也因論文之公開 無法就論文中所提及的技術特徵取得專利 其他未在你論文中論述 而於專利申請案中加入的技術特徵 或許有機會取得專利 但 那部份新增的技術特徵 應該就無您的創造性貢獻 您或許想就您論文中的技術 向您同事爭取專利相關權益 但很可惜的 那部份理論上是無法取得專利的 所以您應該也沒有可以主張的權利 實務上 則請其他大大發表高見囉 :) ※ 編輯: Arie 來自: 111.249.83.125 (05/05 01:14)