※ 引述《YunJonWei (杨宗纬)》之铭言： : 近日发生一个情形， : 发现我在应徵工作时所面试提出的研究， : 竟然被录取我的公司申请专利。 : 我去年底进公司服务，当时得之同事在申请专利，当时不以为意。 : 近日看到他们之前的专利申请"内容"(我看不出是以哪种专利申请)， : 发现他们申请的专利题目与创新点与我过去的研究相同。 : 几乎可以说一模一样，甚至我的研究做得更深入。 : 前案检索并未将我的论文内容列为比较对象。 : 时间点如下: : 论文发表-------------> 面试该公司 -------------> 同事提出专利 : 经过数年 经过约4个月 : ---------------> 发现之前曾经面试我的人 : 进公司四个月 竟然拿我的论文部分内容申请专利 : 基本上我的想法是，未必是面试我的人抄袭我的论文， : 可能面试时听我口头报告论文简介後，想到可以申请专利的点， : 但却没看我论文内容 : 导致提出的方法几乎与我论文内容相同。 : 如此状况，我该怎麽处理才对同事与自己都比较好呢? : (我的论文已公开，而且可在网路上Open access) : ※ 编辑: YunJonWei 来自: 123.241.173.207 (05/05 00:46) : 推 Arie:端看你论文是否有公开~ 05/05 00:47 : ※ 编辑: YunJonWei 来自: 123.241.173.207 (05/05 00:49) : → Arie:若你的论文已经公开 你的论文就适格作为那篇专利申请的引证案 05/05 00:48 : 推 Arie:讲白话一点就是 可以用你那篇论文举发掉那件专利申请案 05/05 00:50 但是 专利申请的时候 还是有可能加入你论文以外的技术特徵 所以结论是 由於你的论文已经公开且当时并未申请专利 因此你论文中所提及的技术特徵将因丧失新颖性 而无法取得专利 申请晚於你论文之後的专利申请案 则.... 也因论文之公开 无法就论文中所提及的技术特徵取得专利 其他未在你论文中论述 而於专利申请案中加入的技术特徵 或许有机会取得专利 但 那部份新增的技术特徵 应该就无您的创造性贡献 您或许想就您论文中的技术 向您同事争取专利相关权益 但很可惜的 那部份理论上是无法取得专利的 所以您应该也没有可以主张的权利 实务上 则请其他大大发表高见罗 :) ※ 编辑: Arie 来自: 111.249.83.125 (05/05 01:14)