作者tedlin (過了上BBS的年紀)
看板Patent
標題Re: [問題] 請問這樣需要分案嘛?
時間Fri May 18 11:30:43 2012
關於此案...
首先謝謝p大的指引: 搜尋物品新用途發明
http://www.sdr.ebiz.tw/Patent/Patent/Invention/Inv_03.htm
我的確是希望採用物品新用途發明來申請專利
該案由於需要跨國申請, 所以不敢指望國外的審委都很混...
就以上連結中所提及的一個有名的逗貓專利(US5443036)為例
該案為以雷射筆逗貓作為"逗貓的方法"申請專利
此專利的效益僅在於防止他人無法如此逗貓
但是對於所有製造販賣雷射筆的人都無法禁止其製造或販賣
(因為雷射筆本來就是習知)
如果這個申請人有發現其中一種波長特定大小的光束範圍對於逗貓特別有效益...
?了防止別人製造與販賣這種裝置....
我想了解的是, 是不是這篇專利中可以另加上一個獨立項
把這種特殊的雷射裝置也一起包裝在同一專利中,
同時能不影響原有利用各式各樣雷射筆來逗貓的權利範圍呢?
還是最終只能選擇分案處理呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.170.71
1F：推 piglauhk:1.新用途為"方法" 2.美國有INHERENCY的相關規定 故雷射 05/18 11:38
2F：→ piglauhk: 裝置要取得專利 難..而且特定大小光束範圍若包含於習知 05/18 11:39
3F：→ piglauhk: 技藝當中 那...又更難 保重 05/18 11:39
4F：→ forcomet:申請美日 為啥不去看美日規定呢? 05/18 12:46
5F：→ tipo5566:以下是個人意見，在US可能還沒審就會遇到分案要求。 05/18 14:06
6F：→ tipo5566:在JP的話，在第一次OA也會把單一性的問題點出來。 05/18 14:06
7F：→ tipo5566:上面兩行應該是最有可能出現的情形。 05/18 14:11
8F：→ tipo5566:原PO在實證後如果得到不同的答案，希望可以再丟回版上 05/18 14:12
9F：→ ides13:實證後得到不同的答案，也許只是運氣好而已。 05/18 15:32
10F：→ ides13:802.01 Meaning of "Independent" and "Distinct" 05/18 15:34
12F：→ ides13:上述連結的附件，整理很多判例。只是看完後，還是會遇到 05/18 15:35
13F：→ ides13:相同的問題，實務上每個審查員見解不一，答辯不一定有用 05/18 15:36
14F：→ ides13:想省錢的意思就是不想答辯，也不想訴願，上行政法院。 05/18 15:37
15F：→ ides13:個人的建議是，用賭它一把的方式，寫寫看。台中日頂多刪項 05/18 15:39
16F：→ ides13:美國賭錯了，會多一次Restriction/Election OA的風險。 05/18 15:41
17F：→ ides13:台中日，撰寫時將一定要的範圍的請求項，寫在最前面。 05/18 15:42
18F：→ ides13:日本是依順序審，發現不符單一性時，就不往下審。 05/18 15:43
19F：推 piglauhk:就俺的經驗 現在收到的Election都會附具102 103等理由 05/18 15:44
20F：→ piglauhk:多出來的部份 就是選擇性的不予以審查 跟台灣一樣 請參酌 05/18 15:44
21F：→ ides13:收到OA時，再答辯單一性，成功了賺到，不成功只好乖乖分案 05/18 15:46
22F：→ tedlin:感謝前輩們的指點. 其實也是因為看到有類似衝過的案例才 05/18 15:57
23F：→ tedlin:心存僥倖 05/18 15:57
24F：→ forcomet:election會一起給102 103? 如果給了 幹嘛還要選? 這不就 05/19 11:31
25F：→ forcomet:審查委員自打嘴巴了 因為根本沒有burden啊 05/19 11:31
26F：推 piglauhk:A、B A會給102 103 B不審 給ELECTION ( ￣ c￣)y▂ξ 05/19 11:33
27F：→ forcomet:如果審查中 答辯後 下一個OA下Restriction/Election 05/19 11:34
28F：→ forcomet:是很容易打掉的 05/19 11:34
29F：推 piglauhk:通常會這樣也是因為在第一個oa的response中加一堆東東 05/19 12:13
30F：→ piglauhk:XD 明明是裝置項 卻加方法 這時才會用ELECTION駁吧 XD 05/19 12:14
31F：→ forcomet:claim沒改收到的 不過裝置加方法跟election有關聯? 05/19 13:34
32F：→ forcomet:piglauhk指的情形 印象中我只有在EP中看過 US沒有 05/19 13:36
33F：→ forcomet:我懂了 那種情形是甚麼情況了 05/19 13:38
34F：推 piglauhk: <(￣︶￣)> 05/19 14:11