作者tedlin (过了上BBS的年纪)
看板Patent
标题Re: [问题] 请问这样需要分案嘛?
时间Fri May 18 11:30:43 2012
关於此案...
首先谢谢p大的指引: 搜寻物品新用途发明
http://www.sdr.ebiz.tw/Patent/Patent/Invention/Inv_03.htm
我的确是希望采用物品新用途发明来申请专利
该案由於需要跨国申请, 所以不敢指望国外的审委都很混...
就以上连结中所提及的一个有名的逗猫专利(US5443036)为例
该案为以雷射笔逗猫作为"逗猫的方法"申请专利
此专利的效益仅在於防止他人无法如此逗猫
但是对於所有制造贩卖雷射笔的人都无法禁止其制造或贩卖
(因为雷射笔本来就是习知)
如果这个申请人有发现其中一种波长特定大小的光束范围对於逗猫特别有效益...
?了防止别人制造与贩卖这种装置....
我想了解的是, 是不是这篇专利中可以另加上一个独立项
把这种特殊的雷射装置也一起包装在同一专利中,
同时能不影响原有利用各式各样雷射笔来逗猫的权利范围呢?
还是最终只能选择分案处理呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.170.71
1F：推 piglauhk:1.新用途为"方法" 2.美国有INHERENCY的相关规定 故雷射 05/18 11:38
2F：→ piglauhk: 装置要取得专利 难..而且特定大小光束范围若包含於习知 05/18 11:39
3F：→ piglauhk: 技艺当中 那...又更难 保重 05/18 11:39
4F：→ forcomet:申请美日 为啥不去看美日规定呢? 05/18 12:46
5F：→ tipo5566:以下是个人意见，在US可能还没审就会遇到分案要求。 05/18 14:06
6F：→ tipo5566:在JP的话，在第一次OA也会把单一性的问题点出来。 05/18 14:06
7F：→ tipo5566:上面两行应该是最有可能出现的情形。 05/18 14:11
8F：→ tipo5566:原PO在实证後如果得到不同的答案，希望可以再丢回版上 05/18 14:12
9F：→ ides13:实证後得到不同的答案，也许只是运气好而已。 05/18 15:32
10F：→ ides13:802.01 Meaning of "Independent" and "Distinct" 05/18 15:34
12F：→ ides13:上述连结的附件，整理很多判例。只是看完後，还是会遇到 05/18 15:35
13F：→ ides13:相同的问题，实务上每个审查员见解不一，答辩不一定有用 05/18 15:36
14F：→ ides13:想省钱的意思就是不想答辩，也不想诉愿，上行政法院。 05/18 15:37
15F：→ ides13:个人的建议是，用赌它一把的方式，写写看。台中日顶多删项 05/18 15:39
16F：→ ides13:美国赌错了，会多一次Restriction/Election OA的风险。 05/18 15:41
17F：→ ides13:台中日，撰写时将一定要的范围的请求项，写在最前面。 05/18 15:42
18F：→ ides13:日本是依顺序审，发现不符单一性时，就不往下审。 05/18 15:43
19F：推 piglauhk:就俺的经验 现在收到的Election都会附具102 103等理由 05/18 15:44
20F：→ piglauhk:多出来的部份 就是选择性的不予以审查 跟台湾一样 请参酌 05/18 15:44
21F：→ ides13:收到OA时，再答辩单一性，成功了赚到，不成功只好乖乖分案 05/18 15:46
22F：→ tedlin:感谢前辈们的指点. 其实也是因为看到有类似冲过的案例才 05/18 15:57
23F：→ tedlin:心存侥幸 05/18 15:57
24F：→ forcomet:election会一起给102 103? 如果给了 干嘛还要选? 这不就 05/19 11:31
25F：→ forcomet:审查委员自打嘴巴了 因为根本没有burden啊 05/19 11:31
26F：推 piglauhk:A、B A会给102 103 B不审 给ELECTION ( ￣ c￣)y▂ξ 05/19 11:33
27F：→ forcomet:如果审查中 答辩後 下一个OA下Restriction/Election 05/19 11:34
28F：→ forcomet:是很容易打掉的 05/19 11:34
29F：推 piglauhk:通常会这样也是因为在第一个oa的response中加一堆东东 05/19 12:13
30F：→ piglauhk:XD 明明是装置项 却加方法 这时才会用ELECTION驳吧 XD 05/19 12:14
31F：→ forcomet:claim没改收到的 不过装置加方法跟election有关联? 05/19 13:34
32F：→ forcomet:piglauhk指的情形 印象中我只有在EP中看过 US没有 05/19 13:36
33F：→ forcomet:我懂了 那种情形是甚麽情况了 05/19 13:38
34F：推 piglauhk: <(￣︶￣)> 05/19 14:11