作者a343408065 (寂寞東京鐵塔)
看板Patent
標題[問題] 大家有沒有聽過這種專利
時間Thu Dec 5 00:12:09 2013
最近在看一些專利的專欄文章
發現有人提到說
有一些專利神手寫出的專利
可以寫到技術都揭露了
但是其他人還是作不出來或是做不出和原申請人一樣好的產品
最後還要再去買技術授權
有前輩寫出這樣的專利嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.156.99
1F：推 dakkk:很多巧門本來就在細節中 專利通常揭露的都是容易看的到的 12/05 00:16
2F：→ dakkk:會被輕易學走的 12/05 00:16
3F：推 magamanzero:這一拖拉庫吧...尤其是新型.. 12/05 00:18
4F：推 piglauhk:化學、藥 那些難的不說 就兩條管子連在一起沒標工差 12/05 00:33
5F：→ piglauhk:做出來的效果就有差... 12/05 00:34
6F：推 MrCAKE:沒辦法"做的一樣好"是常見的 但"做不出來"就有問題了吧 12/05 01:24
7F：推 cloud7515:有看過做不出來提舉發的案例 找國外第3方機關實施實驗 12/05 07:28
8F：→ cloud7515:結果就做出來了 最後舉發當然無效 12/05 07:28
9F：→ VanDeLord:都有,都親身遇做過 12/05 11:19
10F：→ VanDeLord:製程方法為主,曾遇到有竹科競爭同業in-house打電話來套 12/05 11:24
11F：推 dogee:打電話來套也太扯了ˇˇ|| 12/05 12:05
12F：→ VanDeLord:是真的,我接到電話也嚇一跳,一直問專利說明書中的製程, 12/05 12:32
13F：→ VanDeLord:我問他哪間公司,只說竹科園區內的公司,也不講公司名稱 12/05 12:33
14F：→ VanDeLord:我說可以談授權,他音調就變高說你說明書中的東西做不出 12/05 12:33
15F：→ VanDeLord:怎麼授權,我就笑答,可以當面詳談,然後就掛了 12/05 12:34
16F：→ VanDeLord:這是有研發底的優勢,說明書變化多,小心服用... 12/05 12:35
17F：→ VanDeLord:我後來問總機,美美的總機小姐只說對方說要找專利部門負 12/05 12:36
18F：→ VanDeLord:責人,就轉給我(後來就請總機先問對方留資後再轉) 12/05 12:37
19F：推 kaikai1112:"美美的總機小姐" 圖勒~~~~~~~~~~~~~~ 12/05 12:40
20F：→ VanDeLord:這個喔,我離開3年多啦...XD 12/05 12:41
21F：→ VanDeLord:下個月才離開該公司滿三年,記錯@@ 12/05 12:42
22F：推 eedavid:美美總機小姐的圖 (伸手) 12/05 12:48
23F：推 dogee:美美總機小姐的圖咧?(劃錯重點) 12/05 14:40
25F：推 MrCAKE:所以V大的狀況是 1. 該竹科同業非該領域具通常知識者 12/05 19:37
26F：→ MrCAKE:2. 公司專利申請策略是偏向技術展示而非權利主張 12/05 19:38
27F：→ MrCAKE:3. 專利撰寫疏失? 12/05 19:38
28F：推 orsonplus:不實連結!!!! 12/05 20:05
29F：推 cloud7515:個人認為「該領域具通常知識」也是有分等級的 12/05 20:55
30F：→ cloud7515:大公司之間認為的通常知識 跟小公司的水準一定有差 12/05 20:56
31F：→ VanDeLord:疑似近似的連結XD... 12/05 23:30
32F：→ VanDeLord:1.否 2. 近似 3.否 12/05 23:34
33F：→ saltlake:意思是要求日後權利主張的專利必須寫得更易懂或實現? 12/06 09:33